买入持有的策略适合单边上涨的行情，在单边上涨的行情中，股价短期回调后乐观情绪会让更多投资者买入股票从而推升股市，在这个过程中贪围蝇头小利往往会错失主升浪的机会，倒不如买入持有，等股市高位放量上涨后再离场。
2006年的上涨行情中，投资者应该采取买入并持有的策略，那时几乎所有的股票都在涨，前期未涨的后期补涨。只要做到买入并持有一般都能赚钱，如果总是害怕错过牛股，换了一只又一只，最后可能“牛股”一只也拿不住，别人都挣了钱自已却只能说:“这只股以前我持有过，曾经。”
买入持有的操作策略最为大师们推崇，找到未来会升值的资产然后买入并持有被他们定义为价值投资。但是买入并持有就能赚钱吗?我相信，有些是事实，确实有部分公司股价一直在上涨，国外的比如美国股市里的沃尔玛，在过去的30年股价上涨超过500倍:国内A股市场的苏宁电器(002024)，自上市以来到2010年12月，复权价涨到1158元，上市仅6年股价便上涨了70倍，云南白药(000538)复权价上涨超过80倍。
但在A股市场的2000多只股票中，能够带来如此高回报的个股只是少数。中国的上市公司圈钱的冲动很强烈，它们上市之前很有上进心，其实是为冲刺上市作准备。很多上市前保持连年增长的公司一旦上市融到资之后就会开始走下坡路，甚至才上市一两年就被戴上“ST"的帽子。又由于A股市场没有直接退市机制，ST后被借壳，股价往往又会起死回生，很多股票的股价就像在坐过山车。如果能够审时进出，往往要比死捂好得多。
“炒股不如捂股”，这句话很有道理，但只在两种情况下有道理，第一种情况是基于价值投资寻找到诸如美国的沃尔玛、微软或者中国的小商品城、云南白药、万科A000002)一类的股票，买入并持有，这需要投资者具有良好的心态，能够真正做到长期持有不动摇，且有能力对上市公司进行深入的了解调研。第二种情况是大盘遇上诸如1999年及2005年那样的大牛市行情，只要敢于在低点买入并持有，谁捂得住谁就能挣到钱，谁捂得久谁就挣得多。
不符合这两种情况的捂股则未必是普通投资者最好的选择，特别是在未能进行审时择机的情况下跟风介入短时热[]的股票然后捂股，将造成不可挽回的损失。如果你在2001年以每股150元的价位买入亿安科技并一路持有，到2011年2月持有近十个年头仍旧亏损88%，年均投资回报率为8.8%，再剔除掉这十年来的通货膨胀率，还真不如存在银行里面。而如果你在2007年以90元的价位买入云南铜业(000878),到现在过去三年多，依然会被深套其中，即便你有信心继续捂个十年八载，也不能保证公司未来会不会面临更多的经营风险。曾经有色资源板块里牛得不行的锌业股份(000751),2009年4月同样被ST特别处理。毕竟公司的未来是掌握在大股东和企业管理者手中，而不是一般的小股民手中。
我的结论是：买入并持有并不适合所有人，但是当股价从长期下跌后的低点开始大幅上涨时，大部分人可以采用这种策略，这种方法更适合那些看好上市公司基本面的未来而进行长线投资的人。
