止赢的目的是保住利润,落袋为安,因为股票市场存在太多的变量及不确定性。合理止赢是个“相对论”,比如巴菲特在12港元附近减持中石油,少赚了128亿港元,当时他一定认为是合理的止赢,但是嘲笑股神过早出局的人不认为是合理的止赢,虽然后来股神也说过:“事实上,过早抛售中石油确实是我犯的一个错误”。其实,无论是巴菲特还是嘲笑巴菲特的人都不过是“马后炮”,因为“事后诸葛亮”永远没有任何意义,世界上没有人知道未来会发生什么,也没有人能够提前预测到股价会涨到哪里。所以,合理的止赢永远都不会是完美的,合理止赢并非都是合理的,资本市场的不确定性使得止赢只能做到相对合理,无论你是股神还是普通投资者,都会有经常“看走眼”、“测不准”的时候。
预测不过是种概率游戏,某种情况下,涨与跌、输与赢的机会都各占50%,这恰如赌徒谬论:赌徒都有自己的一套理论,其特点在于始终相信自己的预期目标会到来,就像押轮盘赌博时,每局出现红或黑的概率都是50%。可是赌徒却认为,假如他押红,黑色若连续出现几次,下回红色出现的机会比例就会增加;如果这次还不是,那么下次更加肯定。这明显不合数理原则,实际上每次的机会永远都是50%。巴菲特在12港元卖出之前博弈的是大概率,而当股价超过12港元之后,对于巴菲特而言预测股价的走势犹如抛五分硬币,否则巴菲特手中的中石油会一直持有下去。
若投资者没有采取任何的止赢措施,那么就会出现“赌徒谬论”,股价从18元回调到15元,“赌徒”可能会认为股价还会回升至18元,而事实上股价会出现两种情形:一种是股价果然回升到18元,另一种情况是股价继续下跌。回升到18元会强化“赌徒”的主观预测心理,而若出现第二种情况会出现越套越深或者被迫割肉的局面。越套越深是因为“赌徒”依然有“反败为胜”的心理,想把本儿捞回来,而结果往往事与愿违。
止赢与止损的原理是相反的,但依然可以用止损的“鳄鱼法则”来说明。鳄鱼法则的内容是:假定一只鳄鱼咬住你的脚,如果你用手去试图挣脱你的脚,鳄鱼便会同时咬住你的脚与手,你愈挣扎,就被咬住得越多。所以,万一鳄鱼咬住你的脚,你唯一的机会就是牺牲一只脚。实战中,当你发现自己的交易背离了市场的方向,必须立即止损,不得有任何延误、存有任何侥幸。如果操作上没有设置合理的止赢,那么操作就会过于主观随意,涨与跌都是“靠祈祷过日子”,利润来来回回坐电梯,股价来来回回坐过山车,以致“变赢为输”。