趋势的确定及归类
虽然一个趋势的性质是在震荡点上确定的，但趋势的建立则需要更多的震荡点测试。这就意味着虽然所有趋势的产生和结束都由震荡点测试来反映，但先前震荡点的建立，作为对现在震荡点检验的补充，决定了一个趋势的产生、延续或是结束。
虽然差别很细微，但趋势的评估通常都以单个事件作为基础条件—比较先前震荡点和先前柱状线检验的震荡点的成交量。为了确定一个趋势的方向，除了现有测试震荡点外，我们还需要对先前的趋势(由先前的震荡点测试得出)进行解读。虽然由单一事件(一个震荡点检验)触发，但这并不是孤立事件的结果，相反它是一定数量的过往已建立的事件对现在补充理解的产物。这个概念会反复出现在本书中，并会通过图来进行阐述。
牛市和熊市趋势
一个确定牛市趋势是由一系列更高的高点和更高的低点(并不要求连续)确立的，价格在交易和收盘时比近期大多数震荡高点还要高，同时成交量与之前震荡高点相比更多。
确定牛市趋势
作为相同方向移动的时段，由一系列更高的高点和更高的低(并不要求连续)确立，价格在交易和收盘时比大多数近期震荡高还要高，同时成交量与之前震荡高点相比更多。
如果定义中的数量部分被移除，那么一个牛市趋势则被定义为由一系列更高的高点和更高的低点(并不要求连续)确立，价格在交易和收盘时比大多数近期震荡高点还要高。这与之前的牛市趋势的经典定义完全一样。
牛市趋势
作为相同方向移动的时段，由一系列更高的高点和更高的低点(并不要求连续)确立，价格在交易和收盘时比大多数近期震荡高点还要高。
所以对于一个牛市趋势的存在，一定要有一系列更高的高点和更高的低点。对于任何一个图，最初的分析都是从选定时间框架开始的，然后再从左至右研究图，鉴定潜在的或者真实的震荡高点和震荡低点。这一部分的分析一旦完成，那么趋势就已然建立了起来。图4-12是复审的过程，展现了趋势产生和趋势评估两者的区别。建立趋势是一个过程，它要求将一系列的事件放在一起组成一幅完整的图。而评估趋势则是一个单一事件：“震荡点检验的结果是什么？当震荡点泛滥时成交量怎么变化？是增多还是减少？”
图4-12确定牛市趋势需要的最少数最的震荡点—SPDR标准普尔500指数E7F，2009年8月26日至2009年10月22日
在图4-12中，确定趋势所需要的震荡点的最少数量显而易见。图4-12是从一个紧接着震荡高点的震荡低点开始生成的。到第二个震荡低点时，图中就出现了“一系列更高的低点”，在第六个更高的低点柱状线上，第二个震荡低点正式成为真实震荡低点。同时，一系列更高的高点也出现了。略高于最初震荡高点(标注在图上)保证了一个更高的震荡高点最终一定会出现。因为这个柱状线的高点高于过往震荡高点，所以必然会有一个更高的高点出现。无论接下来六个柱状线发生了什么，图4-12中被标注的柱状线或一些连续的柱状线最终成为更高的震荡高点。所以，一旦第二个潜在震荡低点成为真实震荡低点，那么就可以认定为牛市趋势，不需要潜在震荡低点真实化。
一旦确立了趋势，我们就要对此进行评估。现在再来看评估条件，很显然，它取决于突破震荡点时的成交量和价格。在图4-12中，成交量在先前震荡高点突破时有所增加。当成交量增加，收盘价格提高，那么这个牛市趋势则被评估为确定牛市趋势。“确定趋势”是一个很重要的概念，虽然在交易中没有任何事情是可以保证的，尽管如此，若趋势被确认，那么它的可能性就会增大，这一点依旧很重要，因为它为交易者提供了优势。在交易中，边界可以直接导致获利和亏损之间的差别。
在图4-12中另一个需要注意的是，并不是所有的震荡高点都是在震荡低点前实现的。大部分图都会遇到这种情况，震荡高点在震荡低点之前实现，若情况相反，那就是我们所说的熊市趋势，但这并不是其必要条件。牛市趋势和熊市趋势的差别只是由图上震荡点的方向造成的。牛市趋势之所以是牛市，是因为它有一系列更高的高点和更高的低点。同样，熊市趋势之所以是熊市，是因为它有一系列更低的高点和更低的低点。
熊市趋势本质上与牛市趋势相反。其价格走低，不像牛市一样价格上升。震荡点评估熊市趋势时，一系列高点和低点确定了该趋势是不是熊市。
许多不同评估条件的牛市和熊市趋势的例子会在下一章节中呈现出来。
