摩门特的研究获得了其他市场研究者的有力支持。例如，H·M·加特利在其所出版的研究著作中说：仅有一个重要的评论家批驳了相互验证原则，他就是萨缪尔·摩门特。
摩门特的研究收获了怎样的外界评价？
但是，就像我们预计的那样，这个研究也带来了不绝于耳的批评。例如，一个著名道氏理论家用这样的标题来表达他的不满，“为什么会养出一个叫摩门特的人(WHY BREEDA MONGREL)?”这个作者的意思是，汉密尔顿学说纯正的信条不容胡乱篡改。对此，摩门特给予了耐心而又机智的回敬。
尽管已经过去了23年，我们作为富有争议文章的发起者，对于知晓它的源起时间这件事，今天仍能获得一种满足感，并对摩门特的“改进建议”给予赞同。
23年对于作出一个永久的结论也许太短，但我们倾向于把“改进建议”界定为“改进实验”更恰当。
卡费勒德·居乌(Garfield Drew)在1948年版的著作中，对摩门特的方式给予了高度评价：
“在应用主要趋势方面， 摩门特的规则一直成功地运用了50年。道氏理论中最著名的砚点，从来就没有被认为可以浓缩为这样一个公式，但是，这个规则却有着无可比拟的优点，那就是消除正统道氏理论经常出现的犹豫不决和意见分歧。而且，所有不同类型市场的使用结果似乎完全能够证明，当时间足够长时，它获得的利润要比采用道氏理论规则所获得的利润更大……在主要趋势判断和操作方法的课堂上。摩门特的规则应该得到一个更高的评价，尽管这些规则未能广为人知。”
居乌先生1948年提出的看法与我们今天的观点非常一致。在1897-1932年的检测时限内，摩门特在理论上使100,000美元增长到3,679,800美元。按照居乌先生的计算，到1946年10月底，资金已经增长到7,617,700美元，当下一个卖出信号来临前，资金还会继续增大。
现在已经脱版了的摩门特的原文列举了很多细节，其中包括一个展示他的方法的预测表，时间为1897-1932年。我们这里不需要重复摩门特的原文，但应简单地引述一些属于该方法精华部分的段落。
