防止亏损过大
在交易的世界里，没有什么规则、戒律是十全十美的;止损的纪律，就是这方面的一个典型。有许多操盘手之所以不能及时地止损，并非不愿意亏损，而是不想要无谓的损失。也就是说，在操盘手止损平仓之后，行情又返过头来了，以至白白地损失了一些资金。这种情况意味着操盘手虽然看对了方向，但是进场的时机不好。有很多时候，那些不愿意果断止损的操盘手，心里面正是这样盘算的，如果只是时机不对，那么等等、熬一熬,也就不用亏损了。
那么应不应该支持这种想法呢?答案当然是否定的。止损，当然不是没有缺陷，但是恐怕我们也很难找到比这个更有效的防止亏损过大的方法了。既然止损不是一个完美无瑕的工具,那么操盘手也就必须接受这样的现实:一以贯之地严格执行止损，必然要容忍一些无谓的损失。这是必须支付的代价，决不能以此为借口，在应该止损的时候摇摆不定。
从某种意义而言，止损的戒律所起的作用，与不准乱穿马路的交通规则，具有一定的相似性。大多数情况下，一个人乱穿马路、乱闯红灯，也是不会出事的;不过，一旦出了什么交通事故，往往就是非死即伤。不止损也是如此，在许多情况下，也是可以躲过亏损，甚至可以扭亏为盈的;不过，在行情没能扭转乾坤的时候，往往就会给操盘手带来一个巨大的损失，甚至直接就“爆仓”了。
这种结果是谁都不愿意看到的，那么操盘手就必须引以为戒，始终绷紧事关资金安全的规范意识:止损，必须无条件地严格执行，决不能三心二意。在这个问题上,是没有什么好讨价还价的。
亏点儿小钱不要紧，可千万不能亏大了!一旦亏损到了大伤元气的地步，往往会给操盘手带来难以承受的巨大压力。需要知道，亏钱容易赚钱难。赚钱好比逆水行舟，亏钱则是顺流直下。只要有手续费这个因素的存在，盈利与亏损的机会就不是对等的。盈利的时候，你要付手续费;亏损的时候，你还要付手续费。而且，从比例关系上来计算，也能得出同样的结论。
请看下面一组数字: 10万元的资金，亏损了1万，亏损率是10%;如果你想把这1万元的损失弥补回来，从9万恢复到10万，则需要11.1%的盈利率。10 万元的资金，亏损了2.5万元，亏损率是25%;如果你想把这2. 5万元的损失弥补回来，从7.5万恢复到10万，则需要33.3%的盈利率。10 万元的资金，亏损了5万，亏损率是50%;如果你想把这5万元的损失弥补回来，从5万恢复到10万，则需要100%的盈利率。这么一计算，是不是会吓你一跳呢?
从这组数字来看，完全可以得出这样一个结论:赚钱犹如爬山，自然就会受到重力的影响;亏损好像下山，顺坡而下是毫不费力的。止损对于这样的一种势态有何意义呢?意义就在于增加了“下山”的阻力、缓和了亏损的势头。
事实上，止损不及时最大的危害还不是对账面的危害，而是对于心态的破坏。账户的损失是暂时的，只要心态没有出问题，就还有机会弥补回来。一旦心态变坏了，则会导致操盘手正常水平的发挥,这种损害将会是长期的。一件事情无论好坏与否，及时的了结，对于心理的影响其实是最小的。心理的最大折磨，莫过于在拖延时间的过程中、在模棱两可的境地里被不确定的结果来回反复地揉搓。大家试想一下，在一些重大场合，比如高考、研究生考试，什么时间最为难熬?通常是在临近发榜之前的那段日子最为难熬。其实一经发榜之后，即使名落孙山，结果只要是尘埃落定了，也不见得会有多么难过。同样的道理，见势不妙，尽早的了结，损失也就损失了，想想也不过如此而已。及时的了结，对于心态是不会造成多大损害的。越是尽早了结，对于心态的损害就会越小。反而是行情忽上忽下的悬而未决，在长时间的反反复复之间，足以叫一个操盘手感到心力交瘁。等待的时间越长，操盘手的心力就越会感到备受摧残。如此一来，即使浮亏勉强被熬了回去，心理却遭受了极大的折磨，这样也是得不偿失的。如果熬来熬去，最后亏损反而被放大了，那就更会给操盘手的心理留下巨大的阴影。从这个角度考虑，也要严格地执行既定的止损计划。
对于超短线交易来说，止损不及时还会造成机会成本的流失。试想，在正常的情况下，做-手交易短则一两秒钟，长不过一两分钟。在某种意义上讲，时间就是金钱，尤其是在行情活跃的时候，更是如此。在及时止损之后，还可以接着做单，不至于中断正常的交易，这样不仅有望弥补了前面的损失，还有可能创造出许多新的获利机会出来。如果不及时止损，硬熬时间的话，等于白白地浪费行情，就算是最后熬回来，也未必合算。
