周末的2017年的伯克希尔股东大会，吸引了全球关注的目光，特别是巴菲特与芒格两位投资界的泰斗，对数字币的一番看衰言论，在币市掀起了大瀑布。其实，不使用电脑、不了解网络的两位老者，无法理解新兴概念，是正常的。做为时刻把风险控制放在第一位的保险公司、保守基金掌舵人，他们不投资数字币是正常的，如果他们盛赞数字币，那才真是见了鬼！
巴菲特
巴菲特的危机
股神的过去，是辉煌的，成功是毋庸置疑的。但股神的光环也随着岁月在慢慢流逝。
一些事实证明巴菲特投资标的已过时，传统投资项目已经给财务带来压力，甚至成为拖累。
巴菲特投资的IBM，目前正在清仓，已经承认失败；投资的可口可乐快消品，已经成为日落西山的行业；投资的航空业，巴菲特承认竞争激烈；投资的富国银行绯闻缠身，让巴菲特欲罢不能；投资的美国运通，巴菲特承认不如万事达和维萨公司；投资的几家报纸，巴菲特和芒格在股东大会上说，流通量都出现大幅下降，芒格说，“下降的速度超出我们的想象”。
巴菲特与芒格
就在2017年的股东大会上，巴菲特对坚守几十年的不碰科技股的投资理念进行了深刻反思，认为由于自己的倔强执拗错过了很多的投资机会。并且几乎把马斯克、贝佐斯、库克、马云等全球科技大佬大赞一遍。
股神是值得敬佩的，因为他站在世界之巅，依然可以坦率的承认错误。并没有刚愎自用，顽固到底，所以我们很有希望在几年之后，在伯克希尔股东大会上听到股神反思自己为什么没有投资区块链。
有关股神与数字币的问题，我昨晚已经写了一篇《从巴菲特、芒格看衰数字币谈个人认识能力的局限性！》
请大家移步阅读，一起探讨。
今天我想再谈谈EOS的前途。
EOS的盛世危机
EOS的盛世危机
EOS，币圈2018最闪亮的明星。特别是EOS的超级节点竞争，全球已有超过50个团队将要参与超级节点的竞选，仅在中国地区，就有20个团队参与竞选EOS超级节点。许多币圈大佬都宣布加入EOS超级节点的竞选，数字货币领域的先行者薛蛮子、暴走恭亲王、老猫、易理华，也有比特大陆蚂蚁矿池、火币、OK 区块链资本这样的领域巨头纷纷入场竞选，无数英雄为EOS尽折腰。
EOS的超级节点竞选
然而，在这样辉煌的EOS盛世之下，我好象隐隐的看到了一丝危机，那就是：
EOS给超级节点的利益太大，而给EOS持有人的利益又太小。
在目前公布的EOS超级节点方案中，竞选人只需要一台超级服务器：亚马逊 AWSEC 2 主机 x1.32x large 型，128核处理器，2TB 内存，2x1920GB SSD，25Gb 带宽；据了解，这样一台服务器一年的成本约为 75.9 万元人民币。还有一些团队、工作场所等等要求，加在一起，总投资不会超过500万元人民币。
亚马逊 AWSEC 2 主机
而收益呢？我们可以计算一下！
每个超级节点获选者，都将获得 EOS 每年增发 5% （最近的方案改成1%，其它4%另外分配，方案不明）的收益中的大部分，大约每一个节点每年可以获得 47万至238 万个 EOS的收益，按照当前113元的价格（5月7日），保守估计一个节点每年可以分到 5311万至2亿6千8百万元人民币的奖励。
这个投入产出比在十倍以上，还不令人疯狂吗？
而反观给EOS持有人的收益呢？
目前，EOS基金会禁止超级节点给投票人发放红利，而EOS官方目前也没有说明EOS持有人会有什么收益，只是说持有EOS的人可以将他们的EOS网络使用权出租。
如何租？什么价格租？一切都没有定论，持有人的收益没有任何保证。
EOS每年5%的增幅，是巨大的压力，要知道，全球经济体中大部分发达国家的年GDP增长率都在1%-2%左右，中国年8%的增长那是一个伟大的奇迹，而且目前也已经把增长率调到6%了。
我们知道，EOS禁止超级节点给投票人奖励，是为了防止贿选。
这个我赞成！
但是EOS基金会，在一年时间内，通过众筹，获得了几十亿美元的巨大的收益，而且创造了一个938亿人民币的柚子项目，难道他们不应该拿出一个方案来回报EOS的投资者吗？
要知道，水能载舟亦能覆舟。
EOS的市值，是EOS投资者用真金白银堆出来的，做为一个采用POS机制的数字币，给所有EOS投资人分红是理所当然的。
POS就是“股权证明”,Proof of stake，即直接证明你持有的份额。除了混合性的PPC之外，真正的POS币是没有挖矿过程的，也就是在创世区块内就写明了股权证明，之后的股权证明只能转让，不能挖矿。
在现实世界中股权证明很普遍，最简单的就是股票。股票是用来记录股权的证明，同时代表着投票权和收益权。股票被创造出来以后，除了增发外，不能增加股权数量，要获得股票只能转让。
EOS就是股权证明，难道只给超级节点分红，不给股东们分红？
这就是我眼中的EOS盛世危机。
持有人的收益太少，会直接影响他们对超级节点的投票积极性，近而影响整个EOS项目的发展。
不管最终结果如何，EOS都是一次伟大的社会实践，值得我们每个人研究、参与！
