大盘方向分析
市场脸色很不好看，原因也是简单明了的，天天早上起来就是“断供”，不管真假，总是让人心情压抑。资本市场当然会受到一定的波及，再加上港资连日来流出，天平上的资金砝码有所减少。
当然，希望还是有的，美国的行为长期来看不符合各方的利益，失道寡助。我们当然认为中国会赢，不过，怎样才算赢了呢？暂时有点迷茫。
技术面分析：形态操盘系统解盘
看样子是要去补2月25日的缺口，缺口补完之后如何？如果这是一个强劲的牛市，资金汇入强劲，补完缺口算一个转折信号，甚至于就不给你完全补缺口的可能，补上一部分就反转了。
但如今外部环境不是很支持，所以有可能还会调整几天。如果从时间上看，至少五月份月末这几天资金不够宽裕。
消息面分析
中美之间，暂时没有新鲜内容，关注五家可能被断供的视频安防企业：海康威视、大华科技、商汤、旷视和依图。希望影响不会太大。
热点和观点分享
产研结合
华为有底气，有专利，能够一企业对抗一国。但是我们无法要求所有企业都如华为一般，因为研发不是今天想了，明天就有产出。于是，很多人都在思考一个问题，中国如何搞研发。
在讲企业财报的时候，我们提过，实际上研发还是要讲研发投入绝对金额和研发效率的，金额不上量，杯水车薪收效不大，而投入很多其实也未必有成效，企业也要承担风险。
于是现在的问题，大概就是如果一家企业很小，他们没有研发团队，他们如何搞研发？个人认为，大约以下几个点可以参考。
要鼓励企业搞研发，首先必须要让研发值钱。那么必须要走知识产权保护这条路，侵权赔偿的赔付需要升高。这是中国突破研发瓶颈最重要的手段，重赏之下必有勇夫，如果研发不值钱，那么企业在路线选择上面偏离研发，就会很普遍。我们经常看到欧美几十亿美元的专利赔偿金额，主观认为，在专利领域我们也需要。
其次，研发效率问题必须由专业研发团队解决。但一家没有实验室的企业，光建造个实验室就是很大的投入，还要去找研发人员，各种谈判和损耗。而请来人能不能搞出成果，根本是个未知数。
想到这里，大约我就想起了产研结合。比如美国的拜杜法案规定学校和政府的科研机构可以将专利变现卖给企业，而德国的学校和工厂是联合培养工程师，大多数博士生学习都是在工厂车间内完成的。
而在讲德国工业的纪录片《工业传奇》里，我们看到德国的国家科学院是本着谁出资谁受益的原则分配专利权。如果国家出资，那么全体德国企业都可以公益的使用这个专利，如果是企业出资，那么谁出资，谁就获得专利。这个方式个人认为是中国快速提高企业专利能力的方式。快捷高效。
最后，也许有人认为这方面的讨论，和投资没有关系，实际上是有很大关系的，A股有一些科研院所组成的国防类股票，个人认为你可以关注一下，部分院所托管在上市公司下面，比如中航下面一些企业。
同样的，如今CRO企业和有独立实验室研发的医药股，在未来替代进口方面也要承担重要的角色。当然，我们并不只是着眼于投资，我们觉得，只有整体产业兴旺发达，才能给我们这些普通人带来更好的生活。
