为何说盲目迷信经验容易被套？
有条广为运用的经验法则认为：“名牌即代表品质制造业者不但深信此埋。并竭力开拓和维系消费者对名牌的忠诚度。不论卖的是家庭电器、汽车或是汉堡包，这招全部管用.所以，在市场上，不少目牌产品问世。也有一些公司，在创出外牌于之后，不注意保持先前的品质，结果是既害了自己，也害了消费者。当然，对那些爱慕虚荣的消费而言或许不会接受教训。
在我们做出任何决定之前，我们会感到“很难，一般说来，决定前必须先评估各种可能，衡量不同结果，承担选择的焦虑。为了比较省事，我们会运用一些经验法则。举例而古，若有两样看起来相似，但价格不同的产品，我们可能想：“一分钱一分货，而挑贵的卖，但也可能正好相反想“何必为了名牌就多花冤枉钱呢？、而选择买便宜的C依据经验法则，有时会选到最好，有时则非也我们多半是自然地运用了它们而不自知，像吃早餐吃了什么，基至一项投资的选择失败。迷信经验主要表现在以下方面：
只看表面，以貌取人
心理学家柯尼曼和牧夫斯芬曾研究出若于存在潜意中的经验法则，他们称之为“以貌取人”的经验法则。下面我们讨论这些自觉的经验法则会造成什么样的陷阱，以及如何避免掉入其中。
要了解这种心理会如何在人预测某支股票走势时误导你，让我们先来看一种预测游戏——猜猜下面的人是什么职业少先从简单的开始，如果有个人身高1.89米，运动员休格、黑人、职业乂属高收人类别，他最可能是①医生；②小提琴家；③职业篮球运动员。
如果选择①，答对的机率可能最高，因为按行业比率推算，①的机率最高，全美有数十万厌生，而职业篮球员或小提琴家为数不多。如果你选择③，是因为心理，职业球员的特征就应如此，结果猜错了。其实你的印象并没有错，职业篮球选手的确又高又壮，且多半是黑人，但你忽略了比例——这类人数占总人数的比例。这个心理陷阱，在于错误的联结刻板印象。
再看看我们多容易掉进这类只注重表面的心理陷阱C想想F而的情况；在100位男士中，有70位律师，30位工程师。以下是随机抽样的叙述；“XX,45岁；生性保守、谨慎、有事业心；漠视政治利社会问题；闲暇时多消磨在木工、象棋、扑克等嗜好上。”
xx是工程师的概率有多高？若名单上的七成是工程师，三成是律师，你是否会改变岗己的预测？我想你可能不会；因因，参与研究的人猜xx符合人们对工程师的刻板印象。不论真正的比例改变与否，参与研究的人猜Xx工程师的比例仍然相似的°我的看法是：即使你看见过一位又高又壮的黑人心理医生，大部分的人仍旧会认为xx是工程师。
这就是重点所在，我们往往忽略比例上的资料而光凭外表作判断，因此“人不可貌相”的劝诫时有所闻。通常结果不会造成大害，但若涉及投资上的决定，“以貌取人”的心理陷阱会惹很多麻烦。
