互联网券商借助互联网技术，可以降低线下店面的成本、营销成本等，但是券商本质上的金融服务成本依然不能减少，甚至为了提供更好的用户交易体验，互联网券商往往会在底层交易系统投入更多的成本。
投入在底层交易系统的成本包括：
1、是否有跨境专线。大家在访问一些美国券商会比较慢，原因就是因为在用大陆的网络去直连美国或者香港的服务器时，大部分美股券商在大陆地区都没有做CDN，没有做流量分发，如果打造跨境专线的话，虽然成本会比较大，但是速度就会很快，用户成交速度就会很快，这点牛妈妈做的不错。
2、行情数据费用。证券类产品，会有非常高的行情费，但是如果采购第三方供应商的，价格就很便宜。比如像A股的行情，沪深两家交易所加在一起大概是一年几十万，但是如果找一些三方供应商，你可能一年只需要花一万块钱，会便宜很多。美股同样如此，如果抓取谷歌或者雅虎这种类似的实时行情，价格会非常便宜。如果直接购买交易所就比较贵，美国券商通常都会收取行情费用或者只过入金用户提供免费行情，但是国内的牛妈妈、富途都可以免费提供，这一点值得点赞。
3、还有一点一定要注意，即是否采取直连交易所。目前市场上的美股产品里，有些美股服务平台可能会把自己的订单流去卖给流通性提供商，去卖给这些做市商，这样这些做市商就会给他返回一些订单流的差价，他就可以获得更多的利益。
而且用户的订单里面，往往会存在一些价差的机会，这个价差就会成为很多流动提供商的利润来源。
这些券商就可以打着免佣的招牌，通过把用户明面上的这个佣金收费，转为底层的一些收费，这样营销上其实可以获得很大的一个卖点。用户是看不到的面上的佣金，但底层的这个价差的收益往往会比佣金部分其实更高一点。富途和美豹我不太清楚是不是流动性提供商，但是牛妈妈说过自己是直连交易所。还有其他诸如更易用的交易软件、IT设施等成本，这样的一些选择，背后其实都意味着公司会有更多的成本投入。
