12月12日，一时兴起写了篇《洪榕：目前看好银行股的都是伪价值投资者》，当时主要目的是为了让那些伪价值投资散户警醒，用这个题目我也感觉会让价值投资者不高兴，不太好，但转念一想，真价值投资者是不会理睬这样一篇文章的，也许可以把真的伪价值投资者试出来。
文章发出后，银行板块第二天涨了一天，然后就破位下行（看了文章第二天卖出正好是个极佳卖点，当然，价值投资者不屑这么做的，他们追求的是复合收益20%，不会在乎短期波动20%，哈，你信吗？），银行板块龙头招商银行更是跌幅超过10%，对银行股来说算大跌了。心想银行股如此应景下跌，看好银行的伪价值投资者都不好意思跳出来反驳了吧。
但没想到，今天一下飞机就有人告诉我看到驳我这篇文章的文章，不用看，反驳的套路无外乎是：先给你讲价值投资定义，再一堆数据证明自己是价值投资者，指出对方观点很浅薄，然后讲自己多牛，表明自己是真的价值投资者。
话赶话说到这，就多说几句：
1、股市投资是门艺术，别随便定义，更别被数据误导，如果看一堆数据就能在A股赚到钱，那就没徐翔什么事了；
2、喜欢用数据说话的人一般不太有空间想象力，所以数学都不是太好，比如，他们会说认可直接融资比例未来会大幅提高，但认为对间接融资的银行没影响，这算术怎么算的？原来银行融资占80%，将来占60%，40%，20%，他对银行没影响？即使总盘子在增大，那增长率呢？不会下降？
3、至于说到P2匹乱象，正是因为银行垄断才产生的，不解决银行垄断的问题将来还会发生这种“资金投机倒把”行为，不解决银行垄断问题，科技、民营、中小企业融资难的问题就永远无法根本解决，算了，那些只讲价值、只讲格局，不讲大格局的人是看不到的。
4、一些偶然对过一次的人自信心往往爆棚，而那些看对次数多了的人反倒胆小。
5、我本是好心，写这篇文章还真不是讨论短期银行股走势的问题，我只是对银行5-10年的未来有不同看法，我也不否定价值投资，只是建议一些人不要在那看到一次他们计算出来的所谓低风险投资机会就强调是“价值投资”，现实是老百姓在他们说的安全边际买入价值股已经输了很多了，我文章发出后招商银行又从安全区下跌了10%，老百姓本就不了解什么是真的价值投资，你再解释也没用，如果老百姓真拿个5到10年，到时候还亏钱了，会骂你祖宗十八代的。（别不信，因为你说没风险，每年分红都可以，他们真会拿10年，到时候他们可能因此错过一个新时代，你说，人生能有多少个10年？）
6、我只是从另一个角度讲了现在不得不思考的一个决定银行股未来的逻辑，我不是股评家，金融改革非常难，要打破银行垄断不在一朝一夕，但这一次，我国似乎已经逼上梁山，否则不会在如此艰难的2018年，强推独角兽、CDR、科创板，给银行指令支持民营及中小企业，这一次国家要走出困局，银行必须挑担子，哪怕牺牲银行利润也要帮助实业度过难关。数据？真正的价值投资者手上一定有。
7、希望看懂了我在说什么，别后面银行短期涨了，就嘚瑟赢了我，我不认，因为我是真价值投资者，不是股评家，不和人比猜涨跌，曾经有人和我赌100万猜涨跌，最后我赢了，但我没让对方付，因为我不是猜涨跌的股评家，我是价值投资者，只做有价值的决策，只做大概率能赢的投资！
8、见不得伪价值投资砖家对一些散户（散户思维的人）落井下石，散户中所谓认同价值投资的，多是伪价值投资者，他们只是一时糊涂看错了自己。
