曾因康得新虚增利润事件，作为中介机构的瑞华会计师事务所遭到了立案调查处理。近日，随着辅仁药业巨额货币资金的凭空蒸发，又一次把瑞华会计师事务所推向了舆论风口浪尖。受此影响，瑞华所29家IPO项目均被叫停，而瑞华所方面也表示正积极配合监管调查。
近年来，A股市场白马股上市公司频现黑天鹅风波。然而，在白马股上市公司遭遇黑天鹅风波之前，似乎并没有太明显的征兆。实际上，除了部分专业投资者以及机构投资者外，多数参与其中的投资者在部分白马股爆发财务风险之前，尚未做好提前回避投资风险的准备，由此遭到了持股市值大幅缩水的损失。
以涉嫌虚增利润的康得新为例，在2015年至2018年期间，涉嫌虚增利润总额高达119亿元，而此前康得新122.1亿元巨额资金的不翼而飞，却成为了康得新风波的导火索。但是，在2015年至2018年的会计师事务所审计报告中，作为中介机构的瑞华会计师事务所，仅有2018年年报作出了“无法表示意见”的结论，而在2015年至2017年中，却出具了“标准无保留意见”的结论，从一定程度上为市场带来了误导性的参考。
需要注意的是，即使这一起财务风波的市场危害性很强，性质比较恶劣，但是从处罚力度来看，却并未起到实质性的震慑影响。其中，根据康得新的公告显示，证监会行政处罚事先告知书拟对康得新给予警告，并处以60万元罚款，并对相关责任人给予警告并处罚款，对钟玉等人采取终身证券市场禁入措施。至于瑞华会计师事务所，同样遭到立案调查的处理，但从数据显示，自2016年以来瑞华会计师事务所已经接受了5次的处罚。
由此可见，对于国内资本市场的违法违规成本还是比较轻微，即使虚增利润金额庞大，但顶格处罚只有60万元，尚且不足以起到实质性震慑影响。
会计师事务所，作为重要的中介机构，它可否做到勤勉尽责，并保证审计过程的独立性与专业性，就颇显重要。然而，从最近一段时期内接连上演的上市公司财务风波分析，部分影响力较大的案件却有瑞华会计师事务所的身影，对其品牌形象难免会构成较大程度上的损害。
站在理性的角度思考，上市公司存在“大存大贷”或虚增营收及利润的情况，对专业能力较强的投资者而言，尚且可以鉴别出来。然而，作为经过专业培训的注册会计师，反而未能够及时发现问题，有的甚至在接连几年的时间内出具“标准无保留意见”的审计结论，这显然不足以让人信服。
对于这种情况的接连出现，可解释的原因可能属于这几种情况。
第一种情况，属于注册会计师未能够做好勤勉尽责的工作，但接连发生财务审计问题的现象，只能够说明相关注册会计师的专业能力较弱，工作并不认真负责。
第二种情况，则是上市公司财报的隐蔽性、迷惑性较强，足以误导注册会计师的审计结果。但是，作为注册会计师，本身经过专业的培训，尚且可以识别上市公司的财务数据，即使迷惑性多强、争议性多高，也应该瞒不过注册会计师的双眼。
第三种情况，则是相关人士及可能成为上市公司的“放风者”，间接存在利益输送问题。退一步思考，假如相关注册会计师存在参与其中，分享利益蛋糕的情况，那么性质就显得比较严重了。
近日，证监会正在推动尽快修改完善《证券法》、《刑法》有关规定，拟大幅提高刑期上限和罚款、罚金数额的标准。不可否认的是，对于60万的顶格处罚，确实过于轻微了。即使顶格处罚后，仍存在立体追责的处理，但对市场而言，违法违规成本仍有很大的提升空间，国内资本市场的法律震慑力仍需增强。
由此可见，严刑峻法下才能够有效降低资本市场的违法违规乱象，大幅提高刑期上限和罚款标准，在现阶段内显得迫在眉睫。
