刀锋查了一下，前些日子的讲话，是强调过“不干预”，但同时也提到了“零容忍”。在‘零容忍’下怎么做到‘不干预’确实匪夷所思。刀锋的理解，两个词的具体指向是不同的，对市场自发的暴涨暴跌，不干预；而对那些财务造假，欺诈上市以及市场操纵等违法犯罪行为，零容忍。
遗憾的是，新华社和深交所的两位女同志，对讲话精神的理解明显错误。首先对股民自发的追涨杀跌，炒小炒差，做出了零容忍的姿态，这边关小黑屋，那边高调批判，一副“拿着上方宝剑”舍我其谁的模样！但关于小和差，谁来确定标准呢？官媒和交易所吗？标准具体是什么？若明文规定不让炒，干脆贴上标签直接退市好了。
对于垃圾股，很多时候，市场炒的就是困境反转题材，今天的“小和差”，不等于明天还是“小和差”，京东方过去很差，现在不是挺好吗？炒股的魅力恰恰就是对未来的预期。
而且，在注册制模式之下，监管层对“炒小炒差”零容忍，尤其显得不可理喻。因为注册制改革最大的突破，就是允许亏损企业甚至零收入企业上市了。亏损企业，按照财务标准是典型的小差公司，我们欢迎它们上市，并放任开盘几倍甚至10几倍的上涨，展现了极大的包容心态。但已上市企业出现亏损，却又不让买了。
既然不能容忍市场“炒小炒差”，那为什么要让中小投资者包容亏损企业上市？管理层如此的双标和厚此薄彼，令人费解，也毫无道理可讲！
其实，天山生物短期内涨太快，有偶然因素使然，上周不特停的话，说不定很快也就见顶了。在当时市场状态下，特停等于颁发了妖股证，刺激赌徒们更加激情的追涨。放任不管又能怎样？股价真能一直涨到天山上？击鼓传花的游戏总会停止。A股去年的大妖股东方通信，今年的网红股星期六，都没有被关小黑屋，但后果很严重吗？刀锋完全没有感觉！
倒是现在这种激进的，毫无章法的行政干预和官媒社论，传播了恐慌情绪，打乱了稳定预期，平白无故的制造出一轮小型股灾，助长了市场大起大落。这与监管初衷南辕北辙，需要做出深刻反思。
