“庄股”变迁史
电视剧《坐庄》中有这么一个桥段，主人公教唆上市公司炮制海外贸易，以拉抬股价；另一个桥段则是远赴边远农村大量收购农民身份证，包装成乡镇企业家，扬言将增持上市公司，刺激股价上涨。
上述两幕场景只是证券市场违规违法行为的冰山一角。多年来，部分市场参与者利用内幕信息和资金优势，甚至炮制虚假信息操纵市场，规模式坐庄，坍塌式违法，严重损害三公原则。
令行则禁止，随着监管层高压戒严，过往的那种公开对抗法律法规的坐庄行为逐渐偃旗息鼓，更趋隐蔽。然而，一种新型坐庄模式却悄然而生，并批量锻造出一批“新庄股”。
不妨将过往诸多坐庄模式归为三种类型——“老庄股”、“类庄股”、“新庄股”，借以概述市场的变化历程。
如前所述，老庄股的坐庄方式相对比较简单，即利用或炮制内幕信息，并辅助以资金优势，通过彼此分散的账户频繁对倒，维持虚假繁荣，吸引跟风资金。此处的庄家多为上市公司大股东、实控人、重要高管或者重要资金方。
老庄股有一个显著特点，即其系列行为明显地对抗了证券交易规则，从监管层的态度来看，证监会对此实行零容忍的严打政策。
然而上有政策，下有对策，此前监管部门查处的庄股不在少数，但庄股却没有在市场上绝迹，操作庄股的手法也越来越隐蔽，也越来越创新，这里就衍生出了“类庄股”。
与老庄股直接通过资金对倒不同，类庄股的坐庄方式主要为上市公司与并购基金、私募等通过市值管理的名义，曲线操纵股价。前几年大量兴起的并购基金、产业基金等，一度被视为是滋生“类庄股”的温床。
“类庄股”的特点在于，坐庄资金借管理市值或其他名义进行勾兑、通过上市公司选择性发布信息等手段，巧立名目，高度控盘，游走在合规与违规之间，打市场监管的擦边球。
由于目前市值管理顶层设计尚未出台，规范边界未清楚界定，不少上市公司的市值管理被扭曲，操纵股价，概念炒作现象频出。监管层对此奉行着“一事一办”的原则，发现一起，查处一起，涉嫌犯罪的，依法移送公安机关。
近期出现的众多妖股则体现出“新庄股”的特点，主要为机构、游资利用公开或半公开信息，借资金优势，单独或者接力控盘上市公司。
以三江购物为例，自阿里系宣布“入驻”以来，三江购物在不到二十个交易日内，收获了15个涨停板，其中包括6个“一字板”，股价翻了近三倍，堪称近期市场最“妖”的股票。
翻看盘后龙虎榜数据，发现“国泰君安上海四平路营业部”、“中投证券宁波江东北路营业部”、“光大证券宁波悦盛路营业部”等近期反复上榜的席位在集中交易，其地域主要分布在宁波及上海地区，而宁波正是三江购物的所在地。
“新庄股”明显的特性是，从表面上看，各路游资并未明显违法违规甚至合法合规，而正于此，目前来看监管层对此也颇为乏力，针对资金的炒作，抑制的手段主要以特停、问询为主。
此前，由于股价连续异动，三江购物等近期疯长的个股已先后多次收到问询函。四川双马、银鸽投资、金牛化工等近日暴涨个股也曾纷纷被要求停牌核查。
在监管层的“特停”干预之下，市场资金对特定个股的爆炒的确被得到抑制，复牌后相关个股走势均有所回落。在日常监管过程中，“特停”的股价涨幅标准、停复牌时机与停牌期限等问题，在具体执行标准上仍然相当模糊。同时，由于缺乏有效的干预，各路游资也显得游刃有余，甚至存在换股坐庄的可能。
“庆父不死，鲁难未已”。市场上庄股炒作，让A股市场价值投资的土壤愈加恶化。面对妖股炒作带来的赚钱效应，一些投资者总在推波助澜，试图搭上这趟赚钱的快车。然而，一切偏离基本面的疯狂炒作，往往捧得越高，摔得越惨，只留下一地鸡毛。
潮水退去，才知道谁在裸泳。
