我不这样认为。欧洲国家在地理位置上的近距离优势在当今社会已不再那样明显，因为整个世界间的距离都在不断缩小。所有国家都会直接或间接地从这次苏联剧变中获利。如果西欧各国增加对以前那些东欧国家的出口，有些东西它们就必须从美国进口。我认为美国即使在同东欧国家的直接贸易中也占据着重要地位。现在俄罗斯最需要的是开采矿藏的先进设备。因为美国本国也产原油，所以俄罗斯原油开采技术的最大供应商在美国而不在西欧。
但德国与美国相比有另一方面的优势。当时的民主德国同苏联各国贸易往来频繁。许多东德人会说德语，并拥有长期同俄罗斯进行贸易往来的丰富经验。德国本有可以毫不费工夫地得到与这些解体后的新国家接触的机会，但却没有人提。相反,所有人都在心疼由此产生的费用。
您在1960年出版的第一本书《这就是股市》中写到，会有这么一天，那时将不再有德国的、法国的或是意大利的企业之分，而只有欧洲的企业。我们生活在欧盟中。您觉得您当时的预测应验了吗?
这个预测我觉得不怎么成功。因为我当时做这个预测时，欧盟还没有诞生。当时只有一个欧洲少数国家间的合作势头。虽然当时文件中的一些目标还没有完全实现，但欧洲内部市场已经形成。
我们要看的是我当时所做的那个预测的重要性。现在还有哪个大型的康采恩集团是一个纯德国、法国或是意大利公司，各集团之间都存在着参股和合作。从证券交易中就能看出国界在当今社会已经不重要了。德国联邦债券的期货合约大部分是在伦敦而不是在德国进行交易。不仅如此，不同金融组织的投资基金也购买这些公债，股票的购买范围更是早已超越了国界。
我认为这种欧洲一体化的过程还需要很长一段时间。我当时这样写道:像19世纪的美国那样，欧洲将要经历经济快速增长的大好时期，有一天你或许已经根本不知道,这些欧洲公司它们最初是哪个国家的。
