2004年开始，老王在理财师的建议下。开始实行一套看起来再简单不过的“资产配置和再平衡”投资策略:把准备投资的钱按1: 1的比例分别投入到股票资产和债券资产上，这就是大致的资产配置;每年年底时，把占总资金比重超过50%的股票资产或者债券资产卖出一部分，买入另外一种，让两者比例恢复到各占总资金的50%，这就是再平衡。
5年中股票市场和债券市场都有过不少起伏涨落，而老王一直坚持这种策略，他的盈亏情况怎样呢?从开始执行这套策略开始，第一年即2005年，股市下跌，债市赚钱，总体上基本持平，到年底卖债券买股票;第二年、第三年也即2006年和2007年，股市迎来大牛市，老王每年均取得了超过50%的收益，但在年底都坚持把多出总资产50%部分的股票资产置换成仪券资产;第四年股市下跌，谈市翻红，总体上亏损25%，卖债券买股票;第五年股市好转，总体盈利44%——这样5年下来，老王的总收益达到了令人羡慕的175%。
《投资大围猎》的作者王晓萌说，他在书中讲述这个故事，是想告诉读者:理财最核心的书情是资产配置。比如老王之所以成为投资赢家，是因为他遵循的是资产配置的逻辑，也就是追求资产的“总收益”，而不是只追求一个项目、一段时问的收益率。有时候甚至要通过牺牲“收益率”的办法，来提高“总收益”。比如老王在股市行情看好的时候，要卖掉股票资产买进表现较差的债券资产。
资产配置之所以重要，比如要买哪只股票、哪只基金，是投资技术问题;而要买多少股票、多少基金，则是资产配置逻辑问题。
而很多人眼里，资产配置是一个很简单的事情，不就是“不要把所有的鸡蛋放到同一个篮子里”吗?不就是银行理财师说的几大类资产“四三三”、“五三二”吗?所以，很多投资者从一开始就过于关注投资的技术问题，而忽略了投资的逻辑问题——资产配置。
资产配置简单吗?
某家公司有台大型电机运转出了问题，反复研究找不到症结所在，只好请一位工程师帮忙。这位工程师对电机“望闻问切”一番后，拿起笔在电机外壳上画了条线，工人打开电机。果然发现毛病在那里，问题就此解决。事后，工程师索要l万美元的高额报酬，因为 ，画一条线，值l美元;知道在哪里画，值9999美元。”
资产配置策略的确立，就像工程师画的那一条线，看似简单的划分，但背后一定要有一专业的眼光和技能。理财师帮助老王画的那一条线，背后其实依据的是“均价回归”等专业理念。
而资产配置的另一个不简单之处在于持之以恒。比如面对股市大涨的诱惑，能否舍得卖掉手中的股票置换成债券资产，并非每一个人都能做到，而要做到资产配置持之以恒，办法并不是一成不变，而是再平衡—定期再平衡或定额再平衡。只有在解决了这个问题的基础上，投资者开始而临投资的技术性问题。
说到底，资产配置的那条线画好了，理财也就简单得多了。
让我们认真画好理财的那条线。
