卖盘背景下的Spring会失败
如图4-18所示，底部吸筹过程结束之后，市场背景是牛市。JOC之后，市场急速上涨中，遇到大量高抛卖盘以及跟随，导致价格开始回落。在回落过程中，卖盘的力量依然大于买盘(这个可以从回的低量和无力看出)。在回测JOC时,蜡烛1是个不错的反弹( 支撑上的增量下影线)。但是接F来的上涨没有巩固这个反弹，因为虽然成交量在递增，但是价格无法稳固在高点，这说明卖单的流量依然很大(很多人在趁着反弹高抛)。蜡烛3是供应战胜需求,这是前面的无力反弹所致。蜡烛4突破支撑，Spring可能产生。但是蜡烛4突破过程中的成交量继续扩大。这种情况下有两个选择:第一，不进场。第二，如果蜡烛4是震仓，等待二次测试(如果价格从这里反弹后再次回落时，成交量和蜡烛都缩小，我们可以考虑进场)。
图4-19是行情接下来的发展，蜡烛5尝试反弹，但是缩小的成交量告诉我们没有需求，导致蜡烛6放量下挫。因此我们放弃了进场计划。
如图4-20，市场背景是卖盘控制。蜡烛1的观察顺序是:突破了支撑可能产生Spring,突破中出现大量卖单( 高成交量)，说明这不是个理想的Spring,需要二次测试来确认供应稀少。高收盘说明需求吸收了突破过程中的大量卖单，导致反弹。
蜡烛2是Spring的跟随，因为它收于高位，成交量剧增说明反弹已经吸引了大量买盘。蜡烛3的过程是这样的:开盘后价格下探，然后大量买盘涌入把价格推向高位，这样剧增的买盘应该把价格推得更高，但是突破幅度不大，上涨遇到了供应。
蜡烛4的出现让蜡烛3涌入的买家大失所望，它的价格没有任何进展，缩小的成交量说明买家的参与热情减小。3和4两天的收盘相近说明他们在相同地区遇到了供应，导致蜡烛4没有跟随(它本应该继续完成蜡烛3没完成的任务)。蜡烛3和4遇到的供应在蜡烛5得到了释放，它的放量下挫确认了供应还在占上风。
震仓是特殊的Spring
我们先从趋势线角度判断方向。蜡烛X突破超卖线因遇到强大的需求而反弹，这是恐慌抛售(看这波的下跌速度)，可能导致市场进人吸筹阶段。A是成功的二次测试，因为成交量远远小于恐慌抛售(5.1 万手对应5000手)。二次测试的成功说明熊市可能终止。二次测试之后，价格进人震荡区，这个震荡区是否处于吸筹阶段，我们要耐心等待供应测试的出现，供应测试包括3个价格行为:底部的震仓、Spring 以及顶部的JOC。蜡烛1是震仓，它有如下意义:第一，长蜡烛配合天量快速突破支撑，说明CM通过价格猛烈下探迫使公众出局，蜡烛2的迅速反弹确认了震仓，说明需求不但全部吸收了卖单，而且大量过剩的需求是价格迅速反弹。第二，蜡烛1突破超卖线也是引起反弹的一个因素。震仓表明吸筹阶段结束，价格准备进入上涨阶段。这种震仓和Spring有同样的目的(迫使公众产生极大的恐慌，CM乘机全部吸收他们的卖盘)。
从波形成交量角度考虑，AB的成交量是4.6万手，是下跌以来的比较大的量增，我们可以理解为市场的行为改变，但是这个量增没有把价格推高，说明需求缺乏能量以及浮动供应量依然大，这种情况下，往往因为价格会再次下探去寻找更大的需求，或者CM为了清除浮动供应而采取Spring或震仓策略。另外如果从普通成交量上判断。B到1这波产生15. 9 万手，这么大卖盘被蜡烛2立刻拒绝，足以说明供应遇到了强大的需求，价格突破震荡区在即。
