炒股是战争有很多相似之处。孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。同样，股市也与一个国家的经济息息相关，不光是经济的晴雨表，根据索罗斯的反身性理论，股市的强弱还会对经济产生正反馈，所以各个国家对股市都是非常重视。作为一个投资者，我们也需要慎重周密地观察、分析、研究。
首先，当时的背景是秦强赵弱，可是赵王在战争指导上，却急于求胜，错误地坚持进攻战略。
对炒股的启示：很多人炒股喜欢看技术面，而不顾基本面。基本面，特别是长期宏观面，就是一个国家的长期经济发展，决定了股市的长期走势。美国才能出巴菲特，林奇，与美国上个世纪高速经济发展是分不开的。所以，选股第一要务是看大势，这个大势指的是长期基本面，大部分人对中国的长期基本面还是很乐观的。另外，作为一个普通散户，和公募基金、私募、牛散相比，竞争优势在哪儿？很多人炒股的战略思想就是错的，急于求胜，追逐热门股，追涨杀跌，虽然偶然小赚，但赔钱概率更多，数目更大。
赵国弃用名将廉颇，而起用纸上谈兵的赵括代替廉颇；赵括遵照赵王意图，急于求胜，变更了廉颇的防御部署及军规，更换将吏，组织进攻。白起针对赵括骄傲轻敌的弱点，采取了佯败后退、诱敌脱离阵地，进而分割包围、予以歼灭的作战方针，获得战争的胜利。
对炒股的启示：赵括的失败原因之一，可以归结为书本主义，经验不足。很多人觉得读了基本巴菲特、林奇的书，应该是入门了。一味死搬硬套，价值股的经典失败包括，48元的中石油，100多的中国远洋，成长股失败案例数不胜数，百润股份(SZ:002568)这种昙花一现的例子太多了。
自阏与之战赵奢大破秦军之后，赵人便以“首胜强秦”自诩，心中怀有和秦国一争天下的豪情壮志。
对炒股的启示：赵括的失败原因之二，盲目自大，冒险主义。很多人短线有小赚，特别是牛市中后期，就会觉得自己是股神，赌博心理，全部压上。为后面的悲剧埋下伏笔。个人认为现在上杠杆买几套房的也属于盲目自大、冒险主义。盈亏同源，日本的地产悲剧大概率会重演。"这一次不一样","中国特殊国情”这种话我听得太多了。圣经“传道书”说，已有的事，后必再有；已行的事，后必再行。日光之下，并无新事。
秦赵双方初次交锋，赵国便损失惨重，深知秦军的老将廉颇开始全线撤退，凭借有利地形广筑高墙壁垒，固守不出。秦久攻不下，又远离国土。无论是秦国的反间计，还是因为廉颇防守太久，赵王失去耐心，最后赵括代替廉颇。秦王也换了当时的军事天才白起为总指挥。赵括到达前线后立即改变策略，开始向秦大举进攻。以下分析摘自水木论坛。
"廉颇的第一道防线的侧后方有一条道（太行道？），可能被秦军包抄而腹背受敌，所以廉颇趁着初期与秦军正面接触不利，半推半就的退到了丹水以东的百里石长城一线，开始了和秦军对峙。而具有讽刺意味的是，赵括被包围的区域恰恰就是廉颇战略放弃的第一道防线的区域，而白起派出的用于切断赵军作战部队和辎重之间联系的五千骑兵恰恰就是走了廉颇之前一直担心的那条道路。而后来昭王征召15岁以上男丁去长平也正是增援的这个关键点。廉颇战略放弃的区域，最后成了赵括的绝地；廉颇担心的被包抄的太行道恰恰成了卡住赵括脖子的关键点。。。这些事实足以证明，赵括这个生瓜蛋子远远不如廉颇老辣。
但贪功冒进这类战术层面上的是他可以决定的。怎么就把部队全都跳进了包围圈？不留够后备队，不做好一些意外情况的应对措施就一股脑往前冲？这绝对是战术层面的错误。
古往今来，打败仗的将军有很多，但一仗赔掉一国老本的确实没几个，就冲这一点，赵括的黑锅也甩不掉。何况正如我之前所转述的那段，廉颇成功避开的陷阱、险地，却被赵括又成功的跳了进去，这足以说明赵括和廉颇的差距了。"
对炒股的启示：有一句老话，有"老"飞行员，也有"大胆"的飞行员，却没有"大胆的老飞行员"。”炒股越久的人胆小的居多，因为胆大的大多已经被市场淘汰掉了。我一般除了绝对安全的品种，如0.8以下的分级A，面值以下的可转债敢单一重仓以外，一般都是采取分散策略，因为股票市场的黑天鹅太多，防不胜防。公司基本面了解再深入，宏观面、政策面这些是不可预测的。这也是我在A股基本不重仓成长股的原因，成长股的不确定性太多。
昨天，有个股友的帖子也提到了白起，说实话，炒股的战术上，温州帮，赵老哥、总舵主等就像白起，我们普通小散户想和他们正面搏杀，门都没有，死路一条。只有采用正确的战略，避其锋芒，才能在这个市场上活的久。我常用的战略很简单，就是想廉颇一样:死守。诸葛亮再厉害，司马懿也把他拖死了。我从不做热门股，这种与虎谋皮的事情大概率是亏。我能做的就是等待。看中的股票等好价格，买入的冷门股等变热，困境的公司等反转。另外就是正确分析作战双方的优势劣势，游资的资金成本高，一定要快进快出，个人的资金没成本，可以慢慢耗着。所以我一般多是分步低吸，不追高，错过机会，等下一次。有比如，很多港股的流动性比较差，有大的基金减仓时就会大跌，加仓时就会涨，这里面也有不错的机会。
