一家公司的增长率不可能永远保持不变，特别是一家属于快速增长型的公司，不可能永远保持两位数的增长率，它们的增长动力迟早会慢慢消失，直到最后变成缓慢增长型公司。其实，随公司规模的扩大、行业背景的变化，公司增长率随之放慢也是非常正常的。
从实际情况看，随着行业的兴起与没落，公司出现快速增长到缓慢增长甚至最后沦为破产公司，这在美国这样的发达国家是非常正常的，而且也是符合产业发展规律的。彼得●林奇认为，在过去几十年中，美国的地毯行业、塑料行业、磁盘驱动器行业、健康保险业以及计算机业等行业及相关公司，均出现过从快速增长到缓慢增长的过程。
当然，林奇所指的这一过程，并不是中国股民所熟悉的类似中国上市公司“一年盈利、两年微利、三年亏损”的情况，而是指一个比较长的过程。他认为，道化学公司和坦帕电气公司在前10年得到了快速增长，但在第二个10年增长却变得非常缓慢。因此，从某种程度上讲，中国证券市场中的上市公司从快速增长到缓慢增长的过程变得如此之短，则是不符合彼得●林奇所说的企业发展规律的，而这显然与中国公司的上市体制以及公司体制密切相关。
不过，如果一家公司反过来从开始的缓慢增长到最后变成快速增长，则被林奇认为这属于并不多见的例外情况。在这并不多见的例外中，美国的Stop&Shop公司则是其中的一家。
另外，还有从快速增长型公司变成周期型公司的情况，如美国高级微型设备公司和得克萨斯州仪器公司就是这样的公司。也有从起死回生型公司然后又变成周期型公司的例子，如克莱斯勒公司曾是一家濒临破产的传统周期型公司，后通过重组成为一家起死回生型公司，由于其行业特点，最后又成为周期型公司。而类似麦当劳这样的快速增长型公司，由于有数千家子公司和大量的地块，林奇认为，这样的公司很可能成为一家房地产方面的资产富余型公司。
有些公司则在发展过程中甚至经历了各种主要的公司类型，如迪斯尼公司最早属于快速增长型公司，而后变成大笨象型公司，再后来变成一家拥有众多房地产、老电影以及卡通片的资产富余型公司，而到20世纪80年代中期，迪斯尼公司还一度变成了起死回生型公司。
中国证券市场由于发展时间不长，最早上市的公司也不过只有十几年的时间，因此，从严格意义上来说，还不可能出现彼得●林奇所说的不同类型公司的转换情况。但是，在中国比较特殊的背景下，我们也能从一个侧面看到林奇所说的那种不同公司类型之间转换的情况。
除了一些造假的公司外，在我国确实也有一些公司在比较短的时间内完成了从快速增长型公司到缓慢增长型公司的转变。如东软股份(600718)，即历史上的东大阿派，在刚上市时，凭借其独树一帜的新兴软件概念、高校概念、科技概念等，加上其作为小公司的优势，绝对算得上是一家增长迅猛的快速增长型公司。但随着公司规模的迅速扩大和行业竞争的加剧，公司也在短时间内变成了一家缓慢增长型的公司。类似的公司还有很多，如20世纪90年代中期的四川长虹(600839)、深科技(000021)等均是当初市场上高速增长型公司的代表，但到后来，四川长虹甚至一度变成了起死回生型公司。
