最近一段时间行情跌宕起伏，大家在同样一个市场里结果却是参差不齐，在除了一些个案问题之外，今天这篇文章以问答的形式，跟大家聊聊不朽哥对于仓位的一些认识和看法，因为持股虽然不同，但仓位是同性问题。
第一：仓位到底意味着什么？
对于这个问题不朽哥从进入市场到现在一直在思考，仓位到底意味着什么？不朽哥认为对仓位的思考越深入，净值波动的不确定性就越低，大家对于仓位的认识，将是拉开大家盈亏差距的重要因素，这也是为什么同样的市场大家天差之别。个股的影响是有差异性，但是合理的个股仓位组合情况下，是可以化解单一个股带来的波动的。
第二：到底如何安排仓位？
如果说第一个问题是明确仓位的重要性和定位，那么这个问题就比较贴近实战了，首先要有一个合理的切分，在合理切分后在进行合理切分。类似于大周天内有小周天，小周天内还有小小周天的感觉。
具体一点：我以100万为例，来切割一下，大家可以根据比例换算到自己的仓位上，首先第一刀切割是中短结合，按照1比1切割，如果没有充足时间做短，就按3比7切割，不能全为中线或者长线，那样仓位属性太单一。
切割之后，在按照持仓和现金切割第二刀，第一轮切割之后，短线和非短线的资金是50万对50万，第二刀的切割就是统一7比3，行情不好的时候可以对调3比7，这样切割完35万持仓对15万现金，行情不好的时候就是15万持仓35万现金。当然继续1比1切割25万持仓对25万现金行不行？答案是也可以，因为仓位在后面的文章当中我会说，在白天持股当中持仓的比例是相对的。但是，在经历一系列实战测试当中，最合理的还是15万持仓对35万现金最合理，然后是25万持仓对25万现金，最后是35万持仓对15万现金。
当然具体持仓多少股票，要看实际的资金量大小，理论上来说，20到30万的时候就完全可以用这个方法应对了，资金量越小，局限性越大，比如看好的股票没办法配置，总共就5万，买1手宁德时代半仓了，就没有办法仓位管理了，那只能用另外一套模型了。
第三：如何合理的盘中差价？
到了这个环节，也是不朽哥现在还没有突破的环节，这个环节也是三维的阶段，前面认识是1维度，合理的仓位配合是2维，在2维的基础上继续2维就是3维。
这个阶段，对市场的判断要非常强，这个维度下，市场判断越强，仓位管理的意义越大，这个时候已经不是简单地设计两个持仓模型就可以提高收益率了。
根据盘中的市场波动，来控制仓位的变化，我举个例子早盘判断低吸，真反弹了，在反弹段仓位就高，在反弹后判断该高抛了，市场也跟着下跌了，下跌段仓位就轻，当然这里的判断的属性就会被放大，这也是加速拉大收益差距的原因，这里要注意，这是拉开盈利差距，而上面第一点提到的是拉开盈亏差距，这个没办法恶补，只能是积累。
这里说一个细节，比如当我发现早盘成交量有明显异动的差异产生的时候，我会对应的做加仓或者减仓的处理，加仓或者减仓的幅度就会影响相对的收益，为什么会有浮盈加仓一把亏光这种现象？就是因为浮盈的加仓部分出现了问题，比例等于或者大于加仓前仓位的时候，浮盈的空间就会被压缩，这样一旦回踩下跌，就会提前亏损。
我举一个例子，比如20万浮盈10%，我第二天因为情绪高涨导致我盲目加仓又加了20万，这时在价格不变的情况下就变成了40万浮盈5%，这样回撤5%利润就被侵吞，回撤到起点就浮亏5%,如果加餐大于底仓20万，这个亏损的比例会更大，如何控制加仓幅度就非常关键，这也是我第三点刚开始讲的，在二维的基础上，更微观的角度再来个二维，即底仓是3，加仓的资金利润上最大是7，2倍的关系，每次加仓的比例控制在1比0.5的情况下，可以加仓多次，具体如下，30万底仓，70万资金，第一次加仓15，第二次加仓22.5，第三次加仓33.75，最终三次加仓结束时达到个股理论上的加仓上限，但是在整体仓位下，这只是总体仓位的30%左右。
不知道大家这样能不能明白，当然这当中的加仓比例也可以下降。不朽哥的策略是底仓（试仓）是总体仓位的5%，然后第一笔加仓1比1，第二笔加仓1笔1，从第三笔开始1比0.5。但是也不能只加不减，在行情不好或者震荡的时候，当天也必须执行减仓操作，这样才是完整的T+0差价交易，对应的减仓比例，当个股仓位占总仓位超过2成之后，我减仓的比例就是对半砍，行情乐观，1对0.75。仓位低的时候加减仓稍微随意，有时候是加多少减多少，有时候是不加直接清。
结束语：
因为篇幅的问题，我今天就写这么多，大家有什么更好的对仓位的见解，可以在评论里交流，至少是有实战测试过的见解，理论的东西在实战的时候大多都需要修改。就像资金少方法再好也不适合，因为个股的单价问题是客观原因，买1手茅台十几万，你说资金一共10万，怎么仓控。
更多的仓位看法，我留到今天晚上直播课的时候在跟大家交流。
文章的最后，还是那句话，不管明天风和雨，充满希望硬道理。
