指数预测多不靠谱
先来看个股。除了指数预测多不靠谱外，对个股牛熊的分析研判同样存在离谱现象，现摘录两例:
(1)攀钢钒钦。某券商在2011年7月9日发布的一份专门针对攀钢钒钦的研报指出:该股拥有大量钒钦资源，股价被严重低估，目标价看到188元。当时，攀钢钒钦的收盘价为11.85元。至12月23日收盘，在该券商推荐后5个多月时间里，该股非但分文未涨.而且大跌55.78% , 5.24元的收盘价甚至连188元目标价的零头都不到。
(2)重庆啤酒。该股同样是被多家券商看好并极力推荐的“2011年牛股”。其中，两家券商早在2009年就开始推荐，至今已分别发布研究推荐报告29次和7次。虽然该股曾有过从2009年8月19日的低点16.31元飘升至11月25日的高点83.12元的辉煌，但同时也出现了连续]0个跌停这样的“惨烈”走势。
类似券商和研究机构荐股中出现的“牛股不牛”现象在资本市场屡见不鲜，过去的2011年只不过是沿袭了这一现象而已。笔者特意就这一现象对x x x x年个股表现做了量化统计，结果发现:截至l2月20日，在全部2286只可比股票中，列两市跌幅榜前十位的年度“十大熊股”:彩虹股份(-65.38%)、汉王科技(-65.30%)、东山精密(-65.15%)、新中纂(-64.32%)、金风科技(-64.07%)、滨海能源卜63.58%)、万邦达(-63.06% )、康芝药业(-60.80%)、海普瑞(-60.34%)、新筑股份(-59.91 %).基本上都于年初或年内被一家或数家证券公司或研究机构推荐过。
尤其让人不可思议的是，通过查看年度涨幅榜.笔者发现.位居前列的年度“十大牛股”涨幅均在六成以上且多数股票既不是上一年的“强势股”，也不是被券商或研究机构极力看好并反复推荐的股票。
其实，券商和研究机构所荐个股“牛股不牛”、“熊股不熊”现象在国外也普遍存在。据查，美国财经杂志《巴伦周刊》推荐的2011年十佳股票也同样存在着预测错误的问题。
在操作层面.单就指数而言.截至2011年12月20日收盘，上证指数跌21.09%，深证成指跌27.51 0!o，平均跌24.30%。但就个股来说.多数品种跌幅超过指数。在可比的2286只股票中，上涨 247只，跌幅小于指数的659只.二者相加跑赢指数的只有906只，占比仅为39.63%，而跑输指数的多达1380只，占比高达60.37%,
若按投资者盈亏结果计，实际损失更大。《中国证券报》和新浪财经日前联合组织的调查显示，2011年超过八成以上被调查股民出现不同程度的亏损，亏损幅度超过两成的投资者占比高达七成以上，亏损幅度超过五成的也有两成以上，更有超过6%的投资者亏损幅度高达七成以上。
