投资就是在风险最小的前提下追求利润的最大化。但是，这个目的能否实现，关键还要看对市场定位准确与否，以及据此所制定的投资策略是否能够实现。在股市中，最终决定市场定位和投资策略的因素只有一个一资金。资金的大小以及性质的不同，直接影响着每位投资者的判断和决策，甚至影响到最终的投资结果。
毋庸置疑，大资金和小资金的市场定位.投资策略以及技术运用，存在很大的差异性。例如，普通投资者和机构投资者，由于资金量的不同，而且机构投资者还要受到投资比例的限制，在市场定位和投资策略上肯定不会跟普通投资者一样，技术的运用自然也会有很大的区别。
一、大资金的市场定位和投资策略
我们通常把资金量大的投资者叫做主力，也叫庄家，机构投资者就是其中的一类，主力只是一个代名词，不是特指哪一个人、哪--个机构。作为主力，必须要有充足的资金量才行，即使参与市值流通很小的个股，至少也要有控盘该股筹码的资金实力。一般来说，控盘程度的高低，在很大程度上决定着个股的涨幅，它与持筹量大体上成正比关系。也就是说，一只股票的涨幅一定程度上由介入资金量的大小所决定。主力控盘程度越好，日后的涨幅越可观。
在长期的操盘实践中，有这样一个规律:无论是短线、中线还是长线，主力控盘程度至少保持20%。如果主力控盘量在20%~40%之间，股性活跃度较高，但浮筹较多，上涨空间适中，而且拉升难度较大;如果主力控盘量在40%~60%之间，达到了基本控盘程度，大多属于中线主力所为，这样的股票活跃度较好，上涨空间较大;若主力控盘量超过了60%，达到了相对控盘程度，股性的活跃程度有所降低，但股价的拉升空间巨大，这就是主力相对控盘的威力，领头羊式的庄股大多产生在这种控盘区的股票上;主力控盘量一旦超过80%，就算达到了绝对控盘范畴，虽然股价拉起来容易，但由于浮筹很少，主力多通过对敲的方式拉抬股价，但在拉抬以后想要顺利撤退，难度非常大。因此，聪明的主力控盘一般不会超过80%的筹码，即使有，也只能说明这个主力的控盘技术以及投资技巧不够成熟，而且很不理智。
主力操盘有两种模式:一种是主导型的操盘模式;另一种是跟随型的操盘模式。由于政策法规对资金量大的投资机构参与个股以及持筹量有明确的规定，市场的灵活度受到限制，因此，资金量大的投资者无法像资金量小的投资者那样进退自如，毕竟“船大掉头难"。虽说只要有钱，不管是谁都可以买，想买多少就买多少，哪怕你通过要约收购的形式把上市公司的流通股本都买下来，这都很容易做到，但是想以更高的价格把它卖出去以完成撤离，想必就不是那么简单的事情了。控盘一些中小市值的个股，主力可以作为一个主导者的身份参与，但想控盘相对市值较大的个股，却不是一件易事。因此，有时主力之间也会采取协作的方式，有主导，有跟随。
但不管是作为主导者还是跟随者，在制定投资策略以及技术运用时，除了要考量上述所讲的限制因素外，还要重点考虑如何才能做到顺利撒退。不要以为你有钱就可以肆意妄为，随意违反股市交易规则，在政策法规以及管理层面前，都会死无葬身之地。控盘流通股超过80%，把股价推高后却找不到人接盘，硬扛着股价在高位运行，迟早有一天会弹尽粮绝，那么就不得不选择大幅跳水来实现出货了，由于这样而失败的主力数不胜数。
的I作为市场的主导者，事先必须制订出一整套严密面周详的操盘计划，包括选股吸筹、拉升、调整，再拉升舆论造势撤退等，其中每个阶段、每个步骤都要详细列出具体的实施方案，方案要满足计划的可行性实施的连续性和进退的灵活性，只有把这系列工作都做好了，才有可能达到最终贏利的目的。另外，还要考虑人员配置问题，这也是保障操盘过程能够顺利实施的重要因素。
作为跟随者，也有差异，主要体现在资金量的大小和跟随策略的不同上。对于资金量大的跟随者，在交易的过程中，不要给主导资金造成抢筹的误会，首先要控制好持筹量，其次是要学会分批建仓。资金量大的跟随者在进退节奏上应当与主导资金保持一致，发现主导资金刻意打压股价时，跟随者要帮忙;发现主导资金撤退时，跟随者也要及时果断地撤退。跟随者一定不要有“赌”的念头，赌是炒股的大忌。当然，跟随者若持筹过多，也不可能在-两天之内撤退完毕。所以，应当采取逐步撒退的策略。如果突然一下子卖掉全部筹码，由于没有足够的承接盘，相互杀跌势必造成股价一路狂泻，这样做非常不理智，还不如把股价维持在高位区间震荡，以诱多的手段逐步完成撤离为好。
二、小资金的市场定位和投资策略
与大资金的市场定位既可以是市场交易的主导者也可以是跟随者不同，小资金的市场定位只有一个一只能作为市场交易的跟随者。
何为跟随者，就是只能跟着大资金的控盘节奏，从股价的波动中获取利润。作为跟随者，并不意味着任由大资金(主力)摆弄。与大资金操盘策略完全不同，跟随者因为资金量小，具备灵活度，基本可以完全由自已控制，想买就买，想撤就撒，而且不会对股价运行造成太大影响。资金量小，能掌握交易的主动权，自由控制进退。
作为跟随者，我不费成做“长期投资”，原因有二:第一，目前我国股票市场的政策法规还不完善;第二，大部分上市公司不具备“长期投资"的条件，主要是每年的分红过低，甚至没有。巴菲特所处的市场环境跟我们现在所处的市场环境有着很大的差距。但是，如果你有闲置不用的资金躺在银行做定存，我建议你可以选择一些高成长率、高增长率高分红率的上市公司来做投资。那么，到底哪些上市公司才具备上述的“三高”条件呢?这又是难题中的难题。或许有人会说，万科A(000002)就是一个好公司，它从1991年上市至今的20余年时间里，实现了200多倍的复利收益(包括股价上涨以及每年的分红送股)，但这是我们回顾其发展历程才知道的，事后诸葛亮有何意义呢?在它上市的时候，有几个人敢这样说呢?如果你现在看好的公司，上市几年以后就被戴上连年亏损的“ST"帽子，或者面临退市的风险，那时你还有勇气这样说吗?你还有勇气继续持有吗?目前，在我国股票市场中，适合长期持有的个股实在是少之又少，能抓到一个像万科A这样的股票，并且一直持有至现在，比大海捞针还要难。
不管市场以及股价如何变化，不管政策法规如何完善，主力始终都会存在，股市规律也不会消失。对于资金小的投资者，还是学习一些实战意义较大的技术，制定适合自身的投资策略为好。
