在“交易方法的演进”中，我们回顾这样几个方法，即向上突破顶部买进和向下突破底部卖出。这类方法盛行于许多交易者之中。即使这些交易者使用的是“先进技术”，但当新近的底部和顶部被突破时，也需要考虑到相当重要的止损。
买进并在上一个底部设止损
在突破法中，我们对此类的保护性止损作出了规定，并通过规则3(建立在顶部突破和底部突破模式外)获得反转信号，所以当我们批评这个流行的方法时，似乎显得前后不一。尽管规则3是我们最感头痛的，但我还是希望有一些办法来对付它。如果在规则1或规则2的信号发出前不存在很长趋势的话。那这种状况会随时发生，所以，我们被迫保持规则3以应对“好坏两种极端情况”。
进而，我不是提倡初入市者甚或老练者应该放弃如下想法：即把新近的阻力位当成反转和止损保护的潜在区域。但是，我更提倡这些人认真地查看自己的图表，既计算回调低点附近向下突破的次数，也计算反弹高点附近向上突破的次数。你会惊讶地发现，当前期低点被突破后，我们应该买进而不是卖出的次数是如此之多。你还会发现，当前期高点被突破后，我们应该卖出而不是买进的次数是如此之多。难道说这仅仅是惊讶吗?总之。大部分流行的方法，包括道氏理论，难道不是经常买在顶部和卖在底部吗听
在我即将进行的研究中(不久就开始改写本文和完成《突破法在股票中的运用》，我希望就复杂情况做点工作，其中就包括顶部和底部突破。我想发现这样一些方法，当顶部和底部被突破后，用其判断是否可以买进或卖出。例如，当底部被向下突破后，我就想到趋势会继续向下，自然应该卖出；可是，在一个新低出现后不久，我也可能想到趋势会开始向上，自然应该买进。我认为，在多数情况下，价格运行会给出一些提示未来的明确线索——但是，这个想法的尝试一直未做，因此，相关内容在突破法中就没有写进去了。
