我还想再给出一个军事上的描述:在前线会有很多小规模的战斗，对于没有经验的人来说，这些战斗与正在筹划中的大规模战役行动没什么关系。然而，站在将领的高度来看，这些小规模的战斗会对未来更大的战役计划产生影响。同样，对于盘口那些难以察觉的波动，只要配合特定的成交量信号，就可能暗示着未来的重要方向。
我认为我们在原文83页提及的11月15日尾期六，早晨洛伊公司股票2300股的交易就是一个预示性的前哨战，它立刻引起了我的注意.而且，因为我感觉活跃的交易结果将会很快推动价格上涨，我确定这种特殊的交易行为异常重要。我不知道它是否预示着对于先前缺乏流动性现象的“终结”，但我知道，在此之前这只股票一向表现得安静和沉闷。这肯定是一个信号.事实证明这的确是一次聪明的买入。
先撤退后突袭，这在市场如同战场上一样常见。同样，在一个活跃的交易日结束前，通过巧妙的安排，可以同步与对手持续作战。
我详细论述了这种策略，它的重要性不能被过分强调。
因为我本人不会为了小利润而不停地进出市场，我也不会很注重那些微不足道的阻力位，除非它们可能是大战役的前哨战。
正如我前面提到的，在我关注洛伊公司股票的每日走势时，我手上有一些股票。因为之前几天这只股票突然转势，所以我对它的走势很感兴趣，哪怕是微小的变化。而且，虽然我觉得它很快会恢复到上涨过程，但我想在这个关键的时期仔细研究它的运行动向。如果它表现出持续走弱的迹象，我会毫不犹豫地认赔并立即抛售它。
过去的高点和低点
有时过去的高点和低点是阻力位，但更多的时候不是这样。一个过去的高点自身而言可能毫无意义。如果市场行为表明在此处的阻力是有效的，那么我们必须从这种市场行为中寻找答案。在1930年的股市下跌过程中，很多人认为在1929年11月形成的低点将会是市场进一步下跌的阻力位。但据我观察，当跌破那些年的低点时，市场上并没有明显的变化。为什么会出现这种情况呢?在1930年，经济形势、财富效应以及人们的心理反应必定经历了巨大的变化，所以也就没有理由假设过去的低点会成为下跌过程中的阻力位。市场本身也发生了剧变。许多新的数据组合形成了整个市场新的总体平衡水平，并早就下跌到1929年的水平之下，而其他老的数据组合仍远高于新的水平。整体形势的各个方面都发生了变化，所以不能和过去相由于最近的高点和低点只在你当前关注市场之前较短的时期中记录，可能会有一些重要意义。我指出“可能”是因为它们在很多时候也都没有表现出阻力位的效果。因此，我并不觉得它们非常重要，除非在你观察盘口并要作出判断的时候可用作参考。
我相信那些所谓“机械式”的观点都是危险的，除非它们得到股票本身走势的证实。如果我们听到的任何理论都能一致有效，那这种有效性就不能持久。因为太多的交易者跟风操作会破坏这种有效性。阻力位只是市场各方力量的暂时平衡。如果我们按事先给定的阻力位来指导交易，那么当价格到达预期时，阻力将荡然无存。这是因为为了获取利益，多数交易者都会在阻力位之前抢占先机下达指令。
