[皮海洲看股市]港股的闪崩与暴涨凸显A股市场涨跌幅限制的必要性
6月16日，香港市场上两只个股的走势把投资者惊呆了。一只是中国金属利用（01636），16日午后股价出现闪崩，股价从2.89港元附近跳水到最低价0.22港元，当天最大跌幅达到92.39%，全天以0.50港元报收，跌幅达到82.70%。
另一只股票是东方汇财证券，当天股价从0.048港元，大涨到0.55港元，最大涨幅达到1045.83%。当天股价报收0.24港元，全天涨幅为400.00%。
一只股票大跌92.39%，一只股票暴涨1045.83%，从旁观者甚至是欣赏者的角度来看，这样的大起大落确实挺刺激的。但从当事者来说，却是另一种心境了。股价的闪崩，那“崩”的其实不只是股价，更是他们的财富，还有精神。他们的生命甚至都有可能因此而闪崩
股价暴涨这其实是所有投资者都希望能够遇到的事情。但当你真的持有这种股票的时候，面对财富的暴涨，说不定你会激动得手舞足蹈，甚至如范进中举一般神经失常，精神同样也会崩溃。更重要的是，这种暴涨的股票，当你买在高位上的时候，同样也会带给投资者以巨大的损失。如东方汇财证券，当天最高价0.55港元，收盘价0.24港元，跌幅达到56.36%。财富的一大半被蒸发了，这样的损失同样也是巨大的。因此，即便是股价暴涨，它带给投资者的也不都是收益。
港股的这种闪崩与暴涨走势，是由于没有涨跌幅限制所造成的。如果象A股市场一样，港股也有涨跌幅限制，那么这种闪崩与暴涨的走势也就不会在港股出现了。也正因如此，涨跌幅限制其实是有利于保护投资者尤其是中小投资者利益的，这也正是A股市场实行涨跌幅限制的重要原因。
港股的闪崩与暴涨这种大起大落的走势其实是给A股市场上了一课。毕竟近年来，尤其是今年以来，A股市场上要求取消涨跌幅限制的呼声再起。以至科创板以及近期的创业板改革也都适当放宽了涨跌幅限制，将股票的涨跌幅限制由10%放宽到了20%。管理层放宽而不是取消涨跌幅限制的做法显然是正确的。毕竟闪崩与暴涨都是A股市场难以承受之重，现阶段以及未来相当长一个时期，在A股市场实行涨跌幅限制都是很有必要的。
之所以如此，其中一个最重要的原因在于，A股市场是一个以中小投资者为主体的市场，这一点与香港市场是有很大不同的。港股之所以无惧闪崩与暴涨，是因为香港市场的投资者是以机构投资者为主体的，而且国际投资者又占了很大的比例。与中小投资者相比，机构投资者显然有更强的承受能力。如果闪崩与暴涨这种事情在A股市场发生，有多少投资者会崩溃那都是说不好的事情。因此，在以个人投资者为主体，尤其是以中小投资者居多的市场环境下，A股市场显然不适合取消涨跌幅限制。
还有一个很重要的原因就是，取消涨跌幅限制是需要与T+0制度、个股期权制度相配套的。港股之所以无惧闪崩与暴涨，无惧股票的暴跌，是因为投资者在很大程度上可以控制住投资风险。比如，可以通过T+0及时止损，或者在股票期权上做空，对冲或锁定股票下跌带来的投资风险。但A股市场却缺少这样一些防范风险的工具，一旦股票暴跌，投资者只能裸泳，硬扛投资损失。也正是基于制度或防范风险工具不健全的原因，A股市场也需要对股票的涨跌幅加以限制。
在涨跌幅的问题上，当下的A股市场需要直面的一个问题就是，涨跌幅放宽了，投资者如何防范风险？目前科创板采取的是20%的涨跌幅，近日进行的创业板改革也是采取了20%的涨跌幅。与港股的无涨跌幅限制相比，20%涨跌幅所对应的投资风险要小很多，但这个风险同样也是不可小视的。投资者如果遇上一个“天地板”，近40%的损失那同样是投资者难以深受之重。尤其是创业板的投资者，以中小投资者为主体，“天地板”对于中小投资者来说是一种重创。因此，为了避免或减少中小投资者遭遇“天地板”的重创，在创业板率先实行T+0交易很有必要，其迫切性较之于科创板来说有过之而无不及。
