为什么在讨论入场信号时，都是极力主张采用短线介入点？比如15分钟周期的40， 80单位均线技术整合、共振向上。我们是不是在讨论短线交易的技巧？
我认为，个股中长线行情是由短线行情叠加而成的，不论是出于短线还是长线的交易目的，都必须重视短线交易信号。因为在介入个股初期，对后期走势是无法预测的，投资者只能根据眼前的信号细化操作。后期中长线走势，则是通过不断地跟踪与应对进行把握。换句话说，中长线行情是通过短线行情应对出来的，而不是凭空幻想出来的。
即使是一波成功的中长线走势，在建仓、加仓、离场的把握上，也都是以短线信号作为主要的操作依据。这样操作会让投资者避开不确定的风险，中长线趋势不成立，也不会产生大的亏损；中长线成立，则能获得不错的收益。
从这里也可以看出，对于短线入场点的把握非常重要。投资者必须对短线介入点的价值有一个相对合理的评估，再考虑是否介入。我认为，短线介入的价值主要通过两个方面来体现，即短线成功率和风险收益比。
何谓成功率？成功率代表介入之后上涨的可能性。比如，投资者在10次买入操作中，共发生6次上涨4次亏损，则成功率为60%。事实上，60%的成功率是一个非常理想的目标，当然成功率越高越好，50%也属于正常范围。
提高成功率，要求投资者必须对大盘整体走势的强弱特点进行合理把握。在同样的短线技术信号条件下，在大盘强势格局里买入，比弱势格局里买入的成功率更高。在弱势格局中空仓等待，减少无效交易，轻仓操作，是所有人都应该坚持的一条重要原则，请大家务必牢牢记住这一条。在弱势格局中，自律能力也是相当重要的一环，能真正体现出一个投资者的水平和境界。
何谓风险收益比？风险收益比主要指的是在承受一定程度的风险条件下，可以获得的利润与可以承受的风险的比值。
举个例子，假如在某个技术介入点，投资者将3%作为止损目标，即承受了1R级别的风险。如果买入成功，涨幅达到12%，就认为这个技术信号的风险收益比为4R级。
从某种意义上来说，这种风险收益比的评估方式具有一定的主观预测因索，因为股价后期走势是不能准确预测的。从本质上来说，风险收益比体现的是投资者对待风险的一种态度。实际上，股价后期涨幅有可能达不到4R级目标便开始下跌，或者涨幅会远远超过4R级目标。对有可能出现的结果，投资者应该计划好一个合理的离场策略。
风险收益比往往与大盘的强弱信号息息相关，这点必须引起投资者的重视。
当把握了这两点，投资者便可以通过一个大概的数学关系，评估自己的入场信号在长期交易中的风险与收益的对比情况。假如入场信号的成功率达到60%，风险收益比为4R，那么计算如下：
总体风险=40%x1R=0.4R
总体盈利=60%x4R=2.4R
总体盈利/总体风险=6
这种数学关系可以理解为，在长期的交易中，如果亏损1元钱的话，能够获得6元钱的利润，也就是长期交易的风险收益比为1：6，这是非常理想的状况。
如果一个投资者真正具备了这种能力，是一件不可想像的事，但应该尽量向这个方向努力。当然，这只是一种理论上的数学关系，实际交易则非常复杂，牵涉到客观环境与人为因素等。
综上所述，在交易的过程中，投资者必须首先考虑大势环境，决定自己参与操作还是空仓等待，以及如何控制自己的仓位。
提高风险收益比，需要通过长期的验证和总结。在实战中，要注意发现成功率、风险收益比较高的技术入场信号。只要具备了这种能力，相信稳健盈利就不再是一件遥不可及的事。
