和众汇富：囧，又乌鸦嘴了...
昨晚有老板留言，煤炭股的破净逻辑会不会持续？
，我就知道会有人这么问~
净股指每股市场价跌破每股净资产。
以煤炭、钢铁等偏周期的夕阳产业居多。所以每当这些一涨总有人问破净逻辑。
我个人认为，这东西可信，却不可尽信。
历史上非常著名的相关案例是大佬段永平抄底网易。
2001年因为互联网泡沫破裂，网易股价血崩，涉及诉讼，濒临退市。
但段永平发现网易每股账上竟然有2美元，于是以0.8美元/股的价格“抄底”网易。
随后网易股价大幅上涨，2003年就涨到70美元/股，2005年涨到100美元/股。
大佬血赚一亿美刀出局。
故事大概就这样。
很多人把这套到破净股上面，照猫画虎。
但实际上——
网易是因为互联网泡沫破裂才跌到那么低的，这一点和夕阳产业完全不同。
而更没有人重视的是，段永平和丁磊是朋友。
丁磊甚至在2001年，曾找段永平寻求意见，问自己是否要卖出网易？高歌一曲只不过是从头再来？
2003年网易翻身的爆款网游《梦幻西游》，谁能说大佬没点消息？
我想说——
很多东西确实对股价会产生影响。
但这些影响和你泡脚时添热水不同，加多少热多少，再多还烫脚
市场绝大多数时候往往是非直接的因果关系，按着1+1=2的思维非常容易走歪路。
兼收并蓄，合理拆解。
