来源：金融界网站
突如其来的疫情打乱了今年以来全球经济的发展计划。面对疫情的冲击，各国一方面忙着抗击疫情，尽可能把疫情控制住；另一方面则是想尽办法刺激经济，近期美联储频繁出手提振经济，由此反映出今年全球经济的发展状况并不乐观。
在美联储开启无限量化宽松模式的影响下，全球央行先后开启了货币宽松的模式，全球市场呈现出流动性充裕的状态。受此影响，即使今年2、3月份全球股市出现了大幅下行的走势，但在宽松流动性的背景下，全球多个股票市场都享受到流动性溢价的成果，股票市场也在短时间内收复了不少的失地。
然而，即使全球央行开启了流动性宽松的模式，但这并未意味着全球经济就可以马上得到恢复性发展，短时间内把一季度的经济损失弥补回来，显然并不现实。由此一来，在流动性宽松的背景下，虽然股票市场受到了明显地提振，但并不意味着经济可以得到快速地回升，短期内股票市场的晴雨表功能似乎有所失灵。
或许，有一种解释是，在全球经济发展前景不明朗的背景下，全球资本更期盼着今年二季度以后的经济回升预期。受到了疫情的冲击影响，今年一季度全球经济的数据表现并不会乐观，但这也会刺激更大规模以及更大力度的经济刺激方案的出炉，资本对全球经济乃至全球重要企业的后续恢复增长能力抱有较为乐观的预期。
从投资者的角度出发，在现阶段内，最头疼的事情，就是如何保障资产保值增值的问题。
按照传统的思维，当全球经济陷入低迷阶段，最稳妥的方式，就是尽量避险，降低资产快速缩水的风险。但是，对今年一季度全球经济的发展状况来说，虽然经济发展前景并不明朗，且全年经济数据可能并不乐观，但目前全球正处于流动性宽松的状态，作为经济晴雨表的股票市场以及主要投资渠道，却获得了流动性溢价的空间。换言之，对部分激进的投资渠道，反而成为了资产保值增值的有效途径，流动性宽松环境下却支撑着这类资产的持续走强。
但是，仍然存在一种风险，即当全球市场的流动性优势逐渐减弱之后，股票市场的晴雨表功能也就会恢复正常，按照当前全球经济的发展状况，股票市场的估值修复压力也并不轻，对激进投资的资金来说，确实带来不少的考验。
流动性宽松预期，率先受到影响的，莫过于股市、房地产等主要投资渠道。但是，如果确立是金融危机等问题，那么最先受到冲击的，同样也是股市、房地产等投资渠道，这也是不少投资者进行资产配置时的矛盾所在。
事实上，与往年的经济低迷时期不同，今年的市场环境却颇显特殊，流动性宽松与否却成为了全球市场资产价格可否走强的关键所在。接下来，对全球投资者来说，一方面需要看全球疫情的实质性拐点确立，且全球主要国家与地区复工复产的时间表；另一方面则需要看美联储接下来的招数，采取无限量化宽松后的美联储，也让全球资本感受到美联储的影响力，但持续性的大放水模式，终究还是会带来不少的消极影响。
对当下的市场环境，用过度保守的态度进行资产避险并不可取，用过于激进的策略进行投资也并不可取。与之相比，比较稳健的方式，还是根据自身的风险承受能力进行灵活的资产配置，股票基金资产既要配置，但也需控制在一定的比例，同时也需要根据自身的风险偏好提升现金资产的比重，均衡整个家庭资产的配置比例。
在市场处于高度恐惧的时候，现金为王往往是最可靠的策略。但是，当市场恐惧逐渐减退后，在全球市场优质资产处于历史估值底部区域附近，反而可以充分利用好这些现金储备，适度增持自己偏爱的优质资产。
经过这些年的发展，全球市场呈现出强者恒强弱者恒弱的发展格局，对行业竞争来说，同样离不开这一规律。虽然此次疫情对部分优质企业的冲击影响不少，但与普通企业不同，优质企业往往具有行业话语权与定价能力，且自身的抗风险能力较强，在危机中受到的损失不大，但在经济回升过程中，却可能会率先实现盈利大幅回升的表现，这也是优质资产的吸引力所在。由此可见，对危机中保持充裕现金流的投资者来说，也是逐步抄底优质资产、适度提升股票资产比例的好时机。
