这个问题如果咱们换成“一只好的股票，在散户人数确定的情况下，散户的持有筹码多了还是少了更容易拉升？“
或者换成“一只好的股票，在散户持筹数量固定的情况下，散户多了还是少了更容易拉升”
一只好股票的散户是多了还是少了容易拉升？
换成限定性条件下的问题更好回答一些。
1、如果是在散户人数确定的情况下，当市场存在其他主力拥有大多数筹码，对于股价已经拥有较强影响力的情况下，散户拥有的筹码越多，个股越不容易拉升。反而散户拥有的筹码越少，主力的筹码越多，越容易拉升。但是当市场不存在主力的情况下，如果有大资金的散户能够吸纳市场中的绝大多数浮筹，那么这个散户就成为了主力，自然是拥有的筹码越多，越容易拉升。
2、如果是在散户持筹的数量固定的情况下，这个数量假设远低于主力的持筹，则这种情况下，散户人数越少越容易拉升。
当然，真实情况是，在股价筑底的阶段，会有大量散户耐不住，受不了市场中的其他似乎很好的机会而主动抛出筹码。所以主力暗暗吸纳的情况下，到拉升之前，散户少，持筹也少。 而到了主升浪的不断上升中，是伴随主力不断分批出货而追涨散户越来越多，散户手中的持筹越来越多的过程。但是由于在上涨的反身性，没有短时间大幅上涨的情况下，绝大多数人是持筹继续待涨，而且场外资金的持续流入也会不断拉升股价，所以主力仍然能够掌控股价，不断推高。
这个过程一直持续到，场外的流入资金和场内的流出资金基本持平，主力已基本把筹码抛出出货完毕，筹码已经完全分散到大量散户中的时候。这个时候就是股价的最不稳定的时候。股价没有一个持有绝大多数筹码的主力控盘，而场外的流入资金也没有更多，无法把股价进一步推高。此时，由于散户不是同一条心，不是一个想法，当有某些先知先觉的散户想要套现离场时，轻易抛盘就把股价打压下来时，就引起了雪崩效应，这是压死骆驼的最后一根稻草。股价的高位迅速下跌会引导更多人抛盘，而更多的抛盘会导致股价的进一步下跌。这个时候，反身性发生了扭转。虽然市场中持筹的基本都是散户，你却只能在“跑赢队友，和跑慢被熊吃掉”这两者中抉择。大逃杀的局面已经展开，当人们都开始在股价高估的时候追涨买入，就注定了一定有那么一批散户在高位站岗。最后被接盘的散户们，这是早已注定了的结局。
