无例外规则
确保长期成功的一个好方法便是严格跟随系统，毫无例外。如果需要破例，就把例外情况写下来,然后进行彻底的测试，而不能仅凭直觉。如果交易者想放弃自己的系统，这或许意味着对系统不适应，应该做更多的测试和微调。
许多交易者使用上升的波动性来度量即将出现的价格变化。当波动性“高”时，他们会减仓。对于这种现象，交易者应该精确定义。比如，当收盘价的50日标准偏差大于1500美元时，交易者可以认为波动性“高”。然后，需要在历史数据上进行测试，观察一下在波动性升到该值时市场的恋化。
如果行情“看好”,我们可以选泽增加市场风险达到账户总资金的4%。我们不能仅靠直觉，而是要定义一个明确的“看好”条件，比如25日突破出现的同时，5日RSI值大于70或小于30。然后我们可以在历史数据上检测,看一下我们所预期的能否得到统计学的支持。
第4章已经分析过65SMA-3CC模型的测试，只有4%的交易为“本垒打”，正是这些交易使得投资组合业绩不同。如果交易者一直偏离自己的系统，很难说不会在给定时期内错过所有重要交易。
无例外策略是必要的，还有另一个原因:可追溯性，将在下一部分进行讨论。
全程可追溯性
我们应该能够及时追查出某笔特定交易或交易行为的准确原因。例如，我们能够问忆起为什么进行某一笔交易或调整。如果我们有一套精心设计的机械系统，并严格按照无例外策略执行，就能保证追溯性。
如果交易者使用主观的图表分析，那么理解自己的交易模式的最好办法是定时记日记，并保存一份图表的拷贝。交易者应该记录用来制定某-决策的所有心理状态和分析。
如果我们]的交易不具有追溯性，就很难监控系统的执行，于是会丢失可以提升交易水平的宝贵信息。假设交易者总是倾向于入场过迟、出场过早。如果他没有保持详细记录，就很难改正这种错误的倾向。特别的，该交易者呵以确定促使自己过早出场的市场行情类型。比如，该交易者发现急速的3日抛售后，常常退出交易。然后经过短暂整固，市场又恢复先前的趋势。现在他有了克服恐惧的可靠信息，每次出现3日反向运动就是要进入一个重要调整。
如果我们注意到自己的账户对账单中存在错误，并且希望更正它们，那么追溯性也是非常重要的。例如，我们的经纪人未能报告订单实现，或者给我们]的实现远离我们要求的价格。如果我们有良好的记录，在更正时就相对容易些。我们打电话查询订单实现情况，而且得到一个特定的实现价格，但是我们的资金记录却显示出不同的实现价格，更有甚者，根本未显示任何实现，如果我们具有详细记录的话，就可以更正这种机械性错误。
