中国每一个投资者可能都会有一个类似这样的问题，为什么中国没有巴菲特？把这个问题扩大化，就变成了为什么全世界只有一个巴菲特？
这个看似卵巢彩票的问题真的只是概率机会问题吗？如果这是答案，那所有模仿巴菲特的价投迷们可以罢休了，因为从你一出生起就不可能成为巴菲特了。
那是不是因为巴菲特的勤奋和聪明无人能及，所以才造就他现在的成就？这个答案是必要，但如果说成充要条件，则要打问号。中国股民估计是世界上最勤奋的股民了，如果你不信，看看身边炒股的同行，几乎从一个新手到要不了几天就可以跟你扯这面那面，这形态那指标了，更何况传闻像徐翔这类的人几乎7*24小时都在盯盘、复盘、研究之中。而如果说是巴菲特的智商及克服人性弱点的能力无人能及，则更加不成立了。
那如果不是人本身的因素，是什么原因导致了全世界只有一个巴菲特，而中国只有徐翔。这个问题的终极性答案可能要追溯到古老的遥远年代，现在只就现象本质谈谈几个因素。
1、证券市场的时间长度。众所周知，巴菲特10几岁就开始买股票了，一直到现今，他的投资生涯跨度将近有80年了，而且他大部分的财富是在50岁之后赚取的，也就是说，即使天才如巴菲特，他前面也走了将近40年的磨砺成熟之路。而中国证券市场的建立时间至今才不到30年，光在时间上想想成为巴菲特就不可能，那些天天想着要成为中国巴菲特的人可以洗洗睡了，除非再过30年、40年，中国才有可能出现巴菲特。
2、经济的优势。巴菲特通过投资伟大的企业取得了今天的成就，但前提是要有伟大的企业，而且要有一定的数量。不然按照巴菲特的安全边际、易理解、有护城河的选股标准，则会面临无票可选的尴尬境地。2017全球上市公司2000强，美国565家，中国263家，中国不到美国一半，看上去中国数量不少，但其中大多代表中国新兴经济的互联网、科技企业都选择在美国上市，余下的大多则是代表国家意志的央企巨无霸。而美国多为世界级企业，像可口可乐、麦当劳这些几乎已让人们模糊了国别印象，科技创新的动力也影响着全球。这为美国的长期投资者提供了有利条件。当然，在中国可以选择茅台、云南白药这样企业，但这样的企业数量不多。
3、法制的保护。巴菲特在问及他为什么很少进行海外投资时说，美国的商业环境及法制，总体上来说是对投资者有利的，其它地方则很少有美国这种优势。
所以，结论是美国即便没有巴菲特，也会有其它特；中国即便没有徐翔，也会有李翔，张翔（至于中国为什么会有徐翔，就留给读者去想了）。等中国的经济优势、法制保护逐渐对投资者有利时，假以几十年的孕育，中国也会有巴菲特了。
