某些上市公司公告披露的信息严重失实，存在虚假记载、误导或欺诈，不符合相关规定中要求信息披露必须准确、真实的基本要求。
谎话连篇:公告虚假陈述包括哪些形式？
如2008年ST绵高(600139.现为“绵阳高新”)，该股2008年3个月内六度停复牌，期间数次复牌时换手率剧增，公司股价也从2007年11月16日12.38元(还权价格，下同)升至2008年2月19日最高22.67元，区间最大涨幅达83%。期间ST绵高公告内容前后矛盾、出尔反尔:2007年12月3日，ST绵高公告称不存在应披露而未披露的重大敏感信息。但仅仅3天后，公司公然违背此前公告承诺，于12月6日公告称“公司正在讨论重大事项，因有关事项尚存在不确定性”，申请自当日起停牌。公司的停复牌“游戏”由此开始。此后，12月13日、12月17日、12月24日，因重大事项讨论的反复，公司股票也分别在上述日期中反复地复牌、停牌、复牌。2008年1月10日，公司发布公告称“正在讨论重大事项，因有关事项尚存在不确定性”，第三次申请停牌。1月17日、1月28日、2月4日，公司三度发布重大事项继续停牌公告。直至2月15日，谜底终于揭开:拟非公开发行股票4000万股，收购控股股东四川恒康发展公司阳坝铜业资产。可此时股价已经在天上了，“有”还是“无”，全凭公司一张嘴。
上市公司公告虚假陈述主要包括以下几类形式。
(1)在报告中虚构数字和业务，从招股说明书到临时、定期报告，一直是谎话连篇，
该类现象最早见于“西藏圣地”事件，在西藏圣地的股权纠纷中，投资者才发现西藏圣地的第一大股东四川省经济技术协作开发公司自西藏圣地发行设立至今出资未到位(其原定出资1624.2万元，占全部股份的32.57%),缺此出资，西藏圣地的资金根本就达不到上市要求，但西截圣地自上市以来，不但对此一直未作披礴，而且企图欲盖弥彰。而早年轰动一时的“琼民源”更以其1996年年度报告虚构利润5.4亿元，虚增资本公积金6.57亿元而“展惊”股市。
(2)有的公司有意歪曲经营业内容，通过各种方法把不合法不合理的业务收支变为合理的业务收支，通过虚假的陈述表现出来。
(3)有的上市公司运用不恰当的会计处理办法，提供带有明显误导性的财务报告。
