股市中好像对于低价股并不“排斥”吧，只要不出大利空，管你三块还是两块，一般情况下投资者还是很乐意去购买的。为什么会形成不能总买低价股的“假象”？我觉的有可能普通投资者对于股价有错误的理解，不一定高价位的股票就能证明其企业价值最高，也并不是说股价低了就说明其企业没有价值性。
举例子：现在有十台车要卖掉，但是现在要以一台车作为一股来计算，十台车为10股，那么，这10台车都卖掉了，一共卖了10万块钱，也就是说每1股就有1万块钱。以同样的方式，现在要卖掉10套房子，还是算一万股。最后以500万成交了，那么1股就是500元。同样的方式，不同的总股数量，价格也不同。虽然房子的单股价格低，但是总股数量多，难道就可以说房子的单股就不如车辆的单股吗？虽然所占总成分不同，但是单股的基本权益代表还是一样的。也说明不了股价低的未来一定不会上涨，股价高的未来就一定会上涨。仅仅是心理造成的压力，潜意识的告诉自己，股价低了可能会“崩盘”，其实这就是假象。
其次，重大利空的票往往由高处跌往低处，给人一种心理压力和潜意识的风险存在。就算是重大利空，往往跌到“深渊”，也该平衡了。这样说来，相反的理论可能就会出现，高价股反而有重大利空“坠崖”的风险。上市公司的股价不管高低，所代表的就是公司的所在权益证明。没有说价格高就好，价格低就风险高。这要看上市公司发行的总股数量及权益代表，以及市场认可的价格才是。所以，这样的认为，是不可靠的。没有理论基础证明就不能买入低价股。很多高价股也是从低价股慢慢涨上去的。
