对称波浪理论
对称波浪理论基本概念
笔者在将波浪理论与时间周期相互推演，相互验证，相互完善的过程中，立足于逻辑推理，逐渐提炼出了波浪理论的本质形态，即三升三跌三升九浪对称波浪理论。
对称波浪理论以123-abc-789三升三跌三升九浪为基本单元，陡直型调整浪和平台型调整浪在相邻级别间交替出现，并以调整浪为中心，呈前后对称的无限循环波浪形态。其中123浪和789浪为主趋势浪，abc浪为调整浪。
为什么说三升三跌三升九浪对称波浪理论，才是波浪理论的本质形态?因为只有在对称波浪理论的九浪形态划分下，等倍时间周期才会出现无限交替循环，同时这也证明了对称波浪理论的正确性。等倍时间周期将在下一章中讲解。
一般情况下，在不加任何说明时，123和789主趋势浪均指上升浪。只有将调整浪单独拿出来以九浪形态进行研究时，才一指下跌浪。
从对称波浪理论的定义中可以看到，123-abc-789九浪应该有两种形态，一种是abc调整浪为平台型调整浪形态，一种是abc调整浪为陡直型调整浪形态。
当abc调整浪为平台型调整浪时，则2浪和8浪均为陡直型调整浪，123-abc-789九浪形态如图2-6。
图2-6 当abc浪为平台型调整浪时，2浪和8浪均为陡直型调整浪
当abc浪为陡直型调整浪时，则2浪和8浪均为平台型调整浪，123-abc-789九浪形态如图2-7。
图2-7当abc浪为陡直型调整浪时，2浪和8浪均为平台型调整浪
图2-6和图2-7分别呈现出来的形态，为对称波浪理沦的两种基本形态。
（二）对称波浪理论的四个基本要素
对称波浪理论定义包含了以下四个基本要素。
要素1:以123-abc-789三升三跌三升九浪为基本单元。
为什么以三升三跌三升九浪为基本单元，而不是以一升一跌一升三浪为基本单元？
其一是因为九浪也是等倍时间周期中的最小分析单元，九浪中特定的浪与浪之间存在着特定的时间周期交替循环关系。
其二是因为三浪之中只能包含一种调整浪，对称波浪理论应该是陡直型调整浪和平台型调整浪在相邻级别间交替出现。因此基本单元中应该同时包含两种类型的调整浪，并直观地体现出中心对称性，这样的话最少也需要九浪。
对称波浪理论三升三跌三升九浪中，各浪分别命名为123-abc-789浪，其中123浪、789浪为上升浪，abc浪为调整浪。再进一步细分的话，1、3, 7, 9浪为上升浪，2, abc, 8浪为调整浪。
关于123-abc-789九浪这一命名，为什么要用abc浪来代替中间的456浪。而不是命名为123-456-789浪？
笔者就这一问题作如下解释。
一是为了向艾略特波浪理论致敬，所以这里仍然沿用了艾略特波浪理论中用abc浪表示调整浪的命名习惯。
二是若全部使用数字，看起来容易混乱，不利于分析。
三是用数字表示上升浪，用英文字母表示调整浪，可以直观地显示其中心对称性。
四是上升浪和调整浪的根本属性有很大不同，上升浪的根本属性是循环性，调整浪的根本属性是对称性，应该分开表示。
在数字中，1表示开始，9表示终结，这和九浪特征完美符合。
如果把1浪的起点看作是原点0，把abc还原为数字456的话，那么刚好是0-9十个数字。由此可见，大自然中真正的规律，的确存在着神奇的重合和统一。
要素2:陡直型调整浪和平台型调整浪在相邻级别间交替出现。
如果abc浪是平台型调整浪，那么2浪和8浪一定都是陡直型调整浪。如果abc浪是陡直型调整浪，那么2浪和8浪一定都是平台型调整浪。
关于陡直型调整浪和平台型调整浪这两个调整浪的命名，一般情况下，陡直型调整浪看起来确实是陡直的，平台型调整浪看起来也确实是平缓的，但并不是说所有的陡直型调整浪和平台型调整浪都这样。
有些时候，陡直型调整浪只是比平台型调整浪更加陡峭了那么一点点，平台型调整浪也只是比陡直型调整浪更加平缓了那么一点点。为了明显区分两种调整浪的形态，表达两种调整浪的各自特点，分别采用陡直型调整浪和平台型调整浪来命名。
要素3:以调整浪为中心呈前后对称。
在一个完整的123-abc-789九浪中，以abc调整浪为中心，123浪和789浪呈前后对称。这里的对称指的是，abc调整浪的前后一定都是完整的123浪和789浪，并且2浪和8浪的形态一定是一致的。
也就是说，如果abc浪是平台型调整浪，那么2浪和8浪一定都是陡直型调整浪；如果abc浪是陡直型调整浪，那么2浪和8浪一定都是平台型调整浪。调整浪的中心对称性和相邻级别问的交替性是分不开的。
要素4:无限循环。
在一个完整的123-abc-789九浪中，123浪和789浪都可以细分为一个完整的123-abc-789次一级浪;一个完整的123-abc-789九浪，也可以看作是高一级浪的123浪或者789浪，以此无限循环。
一般情况下，在进行波浪形态分析时，上升浪可以无限细分，因其根本属性是循环性。而调整浪通常作为一个整体，不再进行过多细分，因其根本属性是对称性，不是循环性。
如果需要分析调整浪，同样可以将调整浪单独作为一个完整的123-abc-789九浪来分析，只不过各浪的方向和主趋势浪方向是相反的。
另外，在逻辑关系方面，对称波浪理论的123-abc-789三升三跌三升九浪形态，是完全符合无限循环形态的逻辑关系的。前文已经讲到，艾略特波浪理论的五升三跌八浪波浪形态不符合逻辑关系，就算是五升五跌形态或者三升三跌形态，也同样不符合。因为它们全部都面临着最后一波上升浪不包含次级abc调整浪因而无法再细分的逻辑错误。
当对称波浪理论的两种基本形态合在一起时，就成了以下两种形态(其中大ABC调整浪不再细分)，如图2-8、图2-9。当需要在同一幅图中同时表达两个相邻级别的九浪形态时，可以用罗马数字和大写英文字母(即I II III-ABC-VII VIII IX九浪)来表示123-abc-789九浪的高一级浪。
在图2-8 ,图2-9这两幅图中，可以清晰地着到对称波浪理论调整浪相邻级别问的交替性，以及以调整浪为中心的前后对称性和无限循环性。
图2-8以平台型调整浪为中心的两种基本形态合成图
图2-9以陡直型调整浪为中心的两种基本形态合成图
（三）对称波浪理论的各浪级别大小
各浪之间的级别大小描述如下。
1、2, 3, a, b, c, 7, 8, 9九浪，无论幅度大小，时间长短.均为同一级别。123-abc-789浪比123浪和789浪高一级别，或者说123浪和789浪比123-abc-789浪次一级别。同样，123浪比1浪和3浪高一级别，789浪比7浪和9浪高一级别。或者说1浪和3浪比123浪次一级别，7浪和9浪比789浪次一级别。abc浪比2浪和8浪高一级别，或者说2浪和8浪比abc浪次一级别。
就调整浪而言，高一级别调整浪在调整幅度(即调整的百分比)和调整时间两个方面，至少要有一个方面超过次一级调整浪。
另外，等倍时间周期在帮助确定各浪级别大小时将发挥重要作用，并且调整浪的级别判断对后市的行情判断也具有极为重要的作用。
除非需要在同一幅图中同时表达两个相邻级别的波浪形态，一般不使用罗马数字和大写英文字母(即I II III-ABC-VII VIII IX九浪)来区分级别大小，而是采用以下这种级别大小表达方法。
因为在等倍时间周期里，以下这种表达级别大小的方法，具有无法比拟的优势。
在一个完整的123-abc-789九浪循环中，123浪和789浪都可以细分为一个完整的123-abc-789次一级浪，l , 3, 7, 9浪也都可以分别再细分为一个完整的123-abc-789次二级九浪。为了方便分析，我们将1, 3, 7, 9浪的123-abc-789次二级九浪分别标记为1(123-abc-789)、3(123-abc-789)、7(123一abc-789)、9(123一abc-789)浪。
当把1浪细分为一个完整的123-abc-789次二级九浪时，1(1)浪可以标记为该次二级九浪的1浪，1 (2)浪可以标记为该次二级九浪的2浪，1 (123)浪可以标记为该次二级九浪的123浪，1(abc)浪可以标记为该次二级九浪的abc浪，其他类似。
当需要单独研究调整浪时，如果有必要，2,、a、b、c、8浪也都可以再细分为一个完整的123-abc-789次二级九浪.分别标记为2(123-abc-789)、a(123-abc-789)、b(123-abc-789)、c(123-abc-789), 8 (123-abc-789)浪。其中2 (789)标记为2浪的次二级九浪的789浪，2 (9)标记为2浪的次二级九浪的9浪，其他类似。
当需要表达将1浪细分为一个完整的123-abc-789次二级九浪时，如无需特别说明级别，可以简单地表达为将1浪细分为一个完整的123-abc-789九浪，其他类似。
按照对称波浪理论，可以将上证指数(SH000001)的季K线图划出大级别行悄的趋势，如图2-10，目前即将展开9 (789)浪牛市。9 (789)浪牛市中间将会以一波陡直型的调整浪即9 (8)浪来连接。
根据A股市场自身属性，大牛市通常起步于10倍左右的整体市盈率，终止于60倍左右的整体市盈率。按照A股大牛市顶点习惯性的60倍整体市盈率来计算，上证指数9 (9)浪牛市顶点将达到12000点。根据下一章将要讲到的等倍时间周期，9 (9)浪见大顶的时间很可能会在2020年3月。
当9 (789)浪牛市结束后，将会出现比2001年6月至2005年6月的abc平台型调整浪高一级别的陡直型调整浪，即新的陡直型大熊市。
图中划线只表示波浪形态，不表示行情高低。
图2-10按照对称波浪理论将上证指数季K线图划分九浪形态
中国证监会2014年4月10日正式批复开展沪港通互联互通试点，并且要正式推出沪港通，内地投资者可以直接投资香港股市，同时香港投资者也可以直接投资内地股市。笔者将香港恒生指数从1975年以来的季K线形态划分出对称波浪形态，帮助投资者从宏观上了解香港恒生指数的历史走势及发展方向。
恒生指数曾经从1973年3月的1774.96点，跌至1974年一2月的150.11点，跌幅高达91.5%，因此1974年12月以前的行情可以忽略，直接从1975年1月开始分析。这是因为很难想象近几十年恒生指数会再次出现如此巨大的跌幅。
如图2-11，从恒生指数1975年1月以来的季K线图可以看到，1975年I月至今，恒生指数形成的最大级别的调整，是2000年3月至2003年4月的平台型abc调整浪。2007年11月至2008年10月形成的陡直型调整浪为8浪。
从图中可以看出，目前恒生指数正处于9浪牛市的震荡上升过程中。
图2-11按照对称波浪理论将恒生指数季K线圈划分九浪形态
我们注意到，在图2-10、图2-11中，仅从图中各浪划分来看，好像8浪要比abc浪级别高，这是由于行情软件的普通坐标系是根据价格来显示行情高低的，如果换成按比例来显示行情高低的对数坐标系时，级别大小就会清晰很多。
当调整浪的级别大小实在难以区分，等倍时间周期现象又不明显时，就要对其中的次一级调整浪甚至次二次调整浪的形态进行反复对比。按照对称波浪理论调整浪相邻级别间的交替性和中心对称性为原则，逐步确定各个调整浪的级别大小。只有确定了调整浪的级别大小，才能对未来行情发展作出准确的判断。
实际上，无论在A股市场还是在港股市场，并不是所有股票的波浪形态和调整浪级别大小都与股市指数相一致。股市指数只是很多只股票合成后的形态，代表了其中权重较大的一部分股票的共同形态。
美国道琼斯工业指数作为全球股市情况和经济情况的一个重要参照系，这里也对其未来的波浪形态发展进行分析，如图2-12。从图中可以看到，近几十年来，美国道琼斯工业指数形成的鼓大级别的调整，是2007年10月至2009年3月的陡直型abc调整浪，而2浪是比abc陡直型调整浪次一级别的平台型调整浪。
目前，美国道琼斯工业指数正处于789浪牛市行情的上升过程中。789浪中间将会以一波平台型调整浪即8浪来连接，8浪和2浪一样，也是比abc陡直型调整浪次一级别的平台型调整浪。当789浪全部结束后，将会出现一波比abc陡直型调整浪高一级别的更大的平台型调整浪。
因此，美国道琼斯工业指数在未来很长一段时间内.都不会再出现类似于2007年10月至2009年3月的陡直型暴跌，如果发生
调整行情.也都是以平台震荡为主。所以说，在美国股市中，目前来看，价值投资及长期持有仍然是最佳选择。
