在价值投资领域中其实也存在不同的风格，著名的投资大师们在一些具体问题上的倾向性也有明显的差异。但几乎所有的投资大师们都会有两个完全相同的忠告:
第一，不要预测市场;
第二，不要频繁文易。
预测市场和频繁交易，基本上是普通股民的最典型特征。甚至可以这样说，只要能避免这两种愚蠢的行为，长期来看就有希望战胜大多数人了。我一直搞不懂，是什么给了预测市场者这么好的自我感觉?如果看完了下面这段还有人认为自己可以以预测市场作为长期盈利的手段，那么我就无话可说了。
证券分析之父格雷厄姆曾说:“如果说我在华尔街60多年的经验中发现过什么的话，那就是没有人成功地预测股市变化。”巴菲特说:“我从来没有见过能够预测市场走势的人。”彼得·林奇说:“不要妄想预测1年或2年后的股市走势，那是根本不可能的。”
耶鲁大学的经济学家和现代资本理论的创始人、投资大师费雪，在1929年的一次演讲中对当时的市场做出如下评价:股票价格看起来已经达到了一个永久性平稳的高水平。就在他演讲之后的2个星期，股票市场进入了美国证券历史上最著名的大崩清，接下来的3年市场都陷在恐怖的崩盘和直线跳水中。这次与事实相距甚远并且损失惨重的预测让这位投资大师的声望受到了打击，尽管费雪曾经成功地预测到了20世纪20年代早期的牛市。
2008年3月中下句，当市场展开反弹浪后，亚洲股神李兆基对市场感到颇为乐观并认为在4月前指数可以进一步升至27000点。结果是恒生指数在5月5日上涨到26387点后便进入了断一轮的调整。而2008年的最低点是多少呢？11015点，也就是说，距离李兆基表示后市乐观的4月的收盘点位25755点，后面还有57.23%的下跌。
索岁斯1987年预见到日本股市进入泡沫化，因此在华尔街评论上发表观点认为美国股市将坚挺而日本股市将崩盘。结果日本股市一直牛到了1989年，而美国股市却发生了崩盘。此役索罗斯旗下的童子基金当年损失了32%。有趣的是，如果放长时间来看索岁斯的，判断完全正确。但做空不但要求方向正确，还要求在预仃的时间内发生。这正是做空者最大的表挑战。
我猜想，之所以对预测市场乐此不疲的人，大多数都是因为确实对某个时期的市场猜得很准。由此感觉到自己“找到了真谛”。好吧，市场上也确实有不少因为一两次准确的预测而名声大噪的人，但如果你愿意将他们5年中所有的预测都打印出来然后对照走势，你肯定会发现他们预测的准确率低得惊人。我一直认为那些迷恋于市场走势预测的人，都有严重的自恋情结。不幸的是大多数人对此非常追捧，而且预测的周期越短就越受追捧。我惊讶地发现，最受追捧的市场预测者已经精确到了下一分钟市场的走势了。我不能100%的否认天才的存在，但我可以肯定一点:每天有这么多的天才出现，这肯定是一个让智商正常和神志清醒的人难以理解的现象。
那么预测具体公司的股价走势是不是容易些呢?说到对具体公司的了解，没有人比老板更有发言权，对吗?那么我们看看一些案例:
2009年长江实业(00001,HK)董事局主席李嘉诚连续7次增持长江实业达342.9万股，合计涉资约3.39亿港元，几次增持的平均价格约为98港元。那么作为精明过人的亚洲首富的李嘉诚，他对自己公司的大手笔增持是否远远胜过普通投资者的判断?在其增持后，长江实业最低欢到过55港元，也就是说距离李嘉诚自己购买的平均价98港元下跌幅度为43.8%,2012年苏宁电器大手笔定向增发，其中，张近东全资拥有的润东投资以现金认购本次非公开发行股份超过2.84亿股，合计约35亿元。北京弘毅认购了9756万股，认购金额约12亿元，新华人寿认购了6504万股，认购金颇约8亿元。定向增发价格12.3元，比当时市场价还高些。公司创始人及资本大鳄的大手笔溢价增发，并且之后苏宁电器二股东苏宁电器集团有限公司再次高调宣布斤资不超过10亿元增持公司股票。这比一般股民的利断要有说服力得多吧?那么结果呢?2013年6月，公司的股价是5元不到，距增发价已经跌了58%以上。
图1苏宁电器不同时期的股价走势
需要澄清的是，不要预测股市是指不要将自己的投资押宝在股市某一具体时间内的具体走势，而不代表可以对股市的方向完全没有判断。
做投资就是判断未来，某种程度上对股市未来的发展方向进行判断是不可避免的。但成功的投资不会将宝押在对股市的精确判断上，投资面向的核心只有一个，资产的性价比。对市场的大致观点对了固然好，错了也不影响对资产长期价值的衡量和判断。这是投资者与市场预测者最根本的差别。
其实对于很多初学者而言，这些如果能想通当然好。实在想不通就照着大师的忠告做就行了，以后会明白的。
