中继形态
当我们认知了上一节提到的投资者亏损原因，再回过头来和大家继续分析大底回升模型，我们会发现，大底回升模型的股票要经过一波长期的下跌之后才能选取。但如果股市是像2006年、200年那样的疯牛怎么办？所有的股票都经过了一波较大幅度的上涨，我们就无法利用大底回升模型选出股票，是这样吗？不是的。大底回升模型是一种模型，更是一种思想。它所要寻找的就是一个股票连接上涨的那个部分底部图形。当股价经过一波上涨之后，要取得再次上涨，一般也会进行回调、洗盘、做图形等动作。这样大底回升模型就衍生出来了一种行态—中继形态。
中继形态和大底回升模型有一些不同之处，但大致的思想和操作要领是一样的。首先我们讲解的是相似之处，然后再来分析不同之处。请看图134，这是中继形态的基础图形。
图134
中继形态和大底回升模型的相似点
中继形态和大底回升模型相似之处有四点：
1.都是由三个趋势连接在一起形成的整体
大底回升模型一般是由下降趋势连接横盘趋势最后连接上涨趋势，中继形态一般是由上涨趋势连接横盘趋势最后连接上涨趋势。放在波浪理论里面来分析，大底回升模型选出来的股票操作中容易出现在第一浪的延伸浪或者第三浪中。中继形态的股票容易出现在第三浪的延伸浪中或者第五浪中。股票经过一波完整的上涨，般是先出现大底回升然后再出现中继形态。
2.都有个底部图形
分析底部图形是两个模型中比较重要的工作，因为底部图形分析出现了错误就会有结论性的错误。在大底回升模型中，底部图形分析错误，容易变成下降中继。在中继形态中，如果底部图形分析错误，容易演变成头部信号。所以确认底部图形能否连接成上涨趋势，才是我们要下工夫的地方。
3.对量能和庄家行为的分析相似
量能的分析、庄家行为的分析，这是两个模型中必不可缺的，分析方法也大体相同。
两个模型如果缺了量能的分析都是错误的。在中继形态中千万不能缩量，一旦缩量就很容易演变成头部形态。特别是中继形态的突破，没有量坚决不能碰，一碰操作假突破的股票，很容易套住投资者。
4.买卖点、止损点的设计相似
买卖点的设计、止损点的设计以及卖出的理解，也就是具体的实战过程中，两个模型的手法完全是一样的。
在中继形态中，也有轨道下轨支撑处买入法、突破位买入法、回踩位买入法以及五日均线买入法，止损法也是和买人法对应的。天量卖出法、高位下影线卖出法、头部信号卖出法，压力位卖出法这些都是一样的。
中继形态和大底回升模型的不同点
分析完一样的地方，下面我们分析不同之处。中继形态模型和大底回升模型也有四个不同之处。
1.出现次数不同
对于一只股票来讲，出现中继形态的次数会明显多于大底回升的次数。
这是因为一只股票从下降趋势转为上升趋势过程中才会出现大底回升，而当一只股票处于上涨过程中，要把其完整的上涨结束，往往是由中继形态连接起来的。而一个股票要进行一波完整的上涨，往往都会出现延伸浪，延伸浪的出现一般在第三浪，偶尔也会在第五浪中。这样的话，中继形态在一只股票中出现的频率至少会有两次，所以中继形态比大底回升常见。
写到这里，有投资者可能会问，这本书为什么不叫中继形态而叫大底回升呢？有两个原因，一是作者在写本书的时候是2012年下半年，A股市场处于市场下跌中，中继形态股票较少，一旦市场企稳，很容易出现大底回升的股票。二是不管是大底回升还是中继形态，其思想是一样的，均需寻找底部图形，只是两个模型底部图形出现的位置不一样。
2.分析思路不一样
这里讲的分析思路指的是对趋势的分析。从严格意义上讲，大底回升模型有趋势的转变，即下降趋势转为横盘或者上涨；而中继形态是趋势的延续。所以对中继形态的分析更应该关心上升趋势能否延续，对大底回升模型的分析更应关心趋势是否转变。所以大底回升模型一定要有趋势转变上的确认，即下跌趋势的终结；而中继形态模型一定要有上升趋势的保障。
3.底部图形的量能要求不一样
大底回升的底部图形一般都会有放量，表示有超级主力试图阻止股价的下跌；而中继形态的底部量能可以缩量，表示主力资金并没有离场。突破的位置一定要放量，表示量能的突破有效。所以二者对底部图形的量能要求不一样。
4.选股的角度不一样
大底回升选股主要关心量价背离及下跌趋势的终结，而中继形态选股更关心的是上升趋势的延续及主力资金是否出逃。当只股票形态上符合中继形态的基础模型时，我们要分析的是主力资金是否出逃。如果没有出逃，要看其是否准备向上突破，进行梅开二度上涨。
以上阐述的是大底回升模型及其衍生出来的中继形态模型的四个不同处和四个相同处。为了让大家更容易理解，我们依旧通过案例图来讲解中继形态在实战操作中的技巧和需要关注的要素。请看图135至图137。
图135
图136
图137
通过图135到图137这三张图片，我们可以得出以下结论：
1.一只能大涨的股票，往往会通过多个中继形态来完成。
2.中继形态也有大小级别，但都属于上涨过程中的停顿整理、清洗浮筹。
3.中继形态的图形多数以箱体方式呈现。
同时，看完以上图片，大家一定要能清楚解答以下几个问题。
1.中继形态的股票，如何确认庄家是洗盘而不是出货？
2.中继形态出现的股票，是以短线操作、波段操作还是中长线操作为好？
3在实战操作中，中继形态的股票应该注意哪些事项？如何确认庄家是洗盘还是出货？
洗盘和出货最大的区别在于量能和K线位置。
从量能上来看，中继形态出现之前高点的量能一般不是天量，而是大量。是天量还是大量主要取决于量变的程度，天量是突然放大量能至前期均量的5倍以上，有些甚至是10倍或者几十倍。般出现这种量能属于天量。天量见天价，后期量能如果跟不上就很容易出现顶部信号，庄家借天量出货的概率较大。而大量是由于阶段性创新高后必须带量突破留下来的量能。这种创新高制造出来的大量一般量变幅度在5倍以内，有些只有15倍左右，然后股价再进行震荡。这个时候出现的中继形态多半是洗盘，出货的概率较小。
从K线位置来看，洗盘的极限区间一般不会跌破股价上一个平台的低点。这一现象的理论体系来源于上涨结构，上涨结构的特征就是低点不断地抬高。所以中继形态出现的低点一般高于前一个低点。如果中继形态的低点低于前一个低点，这个时候庄家出货的概率就较大。
综上，判断是洗盘还是出货，可从量能及K线的位置来判断。中继形态的股票操作周期长短
中继形态的股票操作周期以多长为好？这一问题大家应该也会比较容易提及。
在这里我首先还是要强调这一命题的错误。从上一章的逻辑来讲，股票的操作周期长短是由投资者的分析结论来定的，投资者的分析结论是根据市场行情（比如2006、2007年中长线持有绝大部分股票收益率都会超过300%，2012年至今持有绝大部分股票亏损都超过30%）、股票走势特征及股票后期走势决定的。从这一点上讲，任何模型都不能强加投资周期到模型上，作者只能通过模型本身，来定义某个模型比较适合做什么周期。而最终的实战投资过程中，投资者应跟踪大底回升或中继形态学到的知识，再加以市场判断，最后得出一个客观的分析结论来定操作周期。千万不要把主观意识加到投资周期和投资收益上。
作者根据中继形态的多张案例图发现，中继形态的投资周期比较适合波段操作。当然在一个有成长性且在大盘情况较好的情况下，这些好股票可以做多个波段，这样就能提高资金利用率。（注：中继形态适合波段操作，一只好股票在好的时机下适合多个波段操作这一结论是根据图135、图136、图137三张案例图得出来的，不是作者主观加上去的。）
