在共同的基本原则下，逐渐演变出多种基础的价值评估方法，并在不同领域中对不同的使用者发挥着不同的作用。
价值评估常用方法
价值评估方法总体上可以分为如下四种：（1）行业粗算法；（2）账面值法；（3）现金流贴现法；（4）相对估价法。在实际使用时，分析员常常以其中一种方法为主并选择其他方法进行检验，或者同时选择多种方法并赋予其不同的权重。
图1-3价值评估常用方法
行业粗算法
行业粗算法以某种行业标准单位进行评估，如发电行业中用装机容量、石油行业中用储量对公司进行评估，互联网热潮中曾使用的点击率也是行业粗算的一种方法。使用行业粗算法的前提是：
该标准对该行业有着决定性的作用
该标准对应的价值在业内被广泛认同
使用行业粗算法计算的结果是企业价值而不是股权价值
例如，对于发电行业而言，行业内普遍使用装机容量作为价值估算标准，假设行业普遍认可的价值标准是元每千瓦，那么一个装机容量为万千瓦的电厂，使用行业粗算法估计它的价值应该在亿元左右。
账面值法
账面值法是一种最简单的估值方法，它是指以资产负债表上列出的公司净资产数额作为股权价值的估计值。账面值法的一个延伸是清算价值法，在该方法下，以公司的清算值，即公司破产时出售资产、清偿债务后可分配给股东的剩余资金来估计股权的价值。账面值法有很多缺陷，但它经常被用于与现有股价的比较。理论上，账面值并不能代表股价的底线，股价低于每股账面值的公司在市场上也比较常见。代表股价底线的应该是每股清算值。因为如果公司的市值跌落到清算值之下，公司将会成为一个具有吸引力的潜在收购目标，即便按照市值收购公司也仍然是有利可图的。
现金流贴现法
现金流贴现法用资产可产生的未来现金流的贴现值来评估资产的价值。现金
流贴现法的基础是现值原理，即任何资产的价值都等于其未来期望现金流的现值。
表1-1现金流贴现法简例
值得注意的是，对于濒临破产的公司，现金流贴现法并不适用，此时应使用清算价值或其他方法。对于现金流及贴现率的详尽讨论见本书的其他相关章节。相对估价法相对估价法依据可比公司的价值来确定目标公司的价值。这种方法选择一些共同的财务指标例如净利润、净资产等作为价值的决定因素，然后分析可比公司股票价格与这些指标之间的关系，最后将该关系运用于目标公司进行评估。相对估价法的前提是市场上存在一批与目标公司具有可比性的公司，而且这些公司当前的股价是合理的。
例如，市场上可比公司预期下一年每股收益为1.25元，其股价为7.88元，则该公司的市盈率（股价与每股收益的比率）为6.3。而目标公司预期下一年的每股收益为1.33元，因此，目标公司的股价在此种方法下的估计值为8.38元。
