很多投资者往往会根据各种基金排名来选择基金，认为选择那些前一年度收益最高的基金，就可以保证自己的投资收益了。但遗憾的是，这种选择基金的方法，往往会受到市场的无情惩罚。
因为对于基金投资而言，一年业绩的优秀只能说明这只基金在过去的一年里很好地把握了市场节奏，或者说买对了领涨板块，对未来没有任何借鉴意义。这有点像“买彩票、中大奖"，你不可能总是交好运。更何况，你买了已经开出过大奖的号码，也许就很难再中大奖了。
为了说明这一点，还是让我们用事实来说话吧。在表14.2中，我们记录了2003-2008年期间6只当年冠军基金及其随后一年的相关表现。从中我们不难看出，当年的冠军基金在随后一年的表现往往并不-定继续保持领先。如2003年冠军基金博时价值成长在2004年仅取得了-7.75%的净值收益，排名下降到71位；2005年的冠军基金广发稳健增长，在当年沪综指下跌7.91%的市况下，取得了16.62%的净值增幅，殊为难得。然而，即使如此，其在2006年也只获得了47名的年度排名。
表14.22003-2008年度冠军基金及其次年的表现
与之类似，2006年的冠军基金景顺长城内需增长，在2007年的排名也下滑到131位；而2007年风光无限的中邮核心优选，在2008年却以超过60%的年度跌幅排在了偏股型基金200名之外。这一情况在2009年也没有改变，2008年的年度冠军泰达宏利成长在2009年仅取得了52.12%的年度涨幅，远远落后上证指数，排名也落在了偏股型基金的第231位。
如果你觉得一年的时间太短，对基金而言多少有点不公平的话，那么我就来按过去3年的成绩来选择基金，结论恐怕一样不容乐观。从表14.3中我们看到：2003-2005年度的基金冠军易方达平稳增长，在2006年偏，股型基金的排名是105位；而2004-2006年度的基金冠军富国天益价值，在2007年偏股型基金的排名是95位。虽然2005-2007年度的基金冠军华夏大盘精选，在2008年同样表现出色，排名高居偏股基金第2位。但由于其自2007年开始长期封闭，因此并不具有代表性。这一点在兴业趋势投资基金上就有所体现。该基金在2006-2008年期间取得了291.57%的期间收益率，在主动型偏股基金中仅次于华夏大盘精选，而其在2009年的净值增长率是70.08%，在所有偏股型基金中，也仅位居136位。
表14.32003-2008年度三年期冠军基金及其次年的表现
实际上，不但过去3年的基金业绩并不能对未来提出很好的参考，5年的也一样。在2003-2007年的5年间，华夏大盘精选基金以731.09%的复权净值增长率傲视群雄，而在2008年，其同样也有34.88%的跌幅，尽管这一跌幅与大盘相比并不高；2004-2008年度，富国天益价值基金以298.88%的期间涨幅紧随华夏大盘精选基金之后，成为可正常申赎的真正主动型偏股型基金的第一名，但在接下来的2009年，表现也同样平常，全年涨幅49.73%，在全部偏股型基金中仅排名第244位。
表14.2和表14.3告诉我们：一段时期里表现最风光的基金在接下来的表现往往并不出色，这也在一定程度上说明，一只基金要想保证持续优秀的业绩是多么的困难。实际上，基金产品的业绩，特别是股票型基金，与当时市场的情况有着非常密切的联系。如果某只产品的投资组合正好是市场的热点，那么这只基金的业绩表现就会非常突出，排名自然会在某段时间之内快速上升。不过，一旦市场出现其他变化导致该基金排名下降时，投资者可能就会遭受损失。
由此可见，投资者应当将排行榜视为一种参考，而不应当是唯一的标准。除此之外，基金公司的诚信、投研实力、甚至是基金公司核心投资人员是否稳定等等，也都是很重要的参考指标。
