缠论第37课：背驰的再分辨
背驰的问题说过多次，但发现还有很多误解。不妨用最典型的a+A+b+B+c为例子，把一些经常被混淆的细节予以说明。
没有趋势，就没有背驰，不是任何a+A+b+B+c形式的走势都有背驰的。当说a+A+b+B+c中有背驰时，首先要确认a+A+b+B+c是一个趋势。作为一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢，否则就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。
例如，如果A的级别比B大，就有a+A+b+B+c=a+A+（b+B+c），a与（b+B+c）就是围绕中枢A的一些小级别波动。这样是不存在背驰的，最多就是盘整背驰。
当然，对于最后一个中枢B，背驰与盘整背驰有很多类似的地方，用多义性，可以把b、c当成B的次级波动。但多义性只是多角度分析，不能有了把b、c当成B的次级波动这一个角度，就忘了a+A+b+B+c是趋势，且A、B级别相同这一现实。多义性不是含糊性，不是怎么分都可以，这是必须不断反复强调的。
上图所示为湖南投资（000548）日K线图中的走势重新组合
其次，c必然是次级别的，并且至少包含对B的一个第三类买卖点，否则就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。而b是有可能小于次级别的，力度最大的就是连续的缺口。
也就是说，b在级别上是不能大于c的。例如，如果b是次级别，而c出现连续缺口，即使c没有完成，最终也会延续成次级别，但c出现背驰的可能性就很小了。就算出现背驰，也要特别留意，因为出现最弱走势的可能性极大。
还有，如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。
上图所示为a+A+b+B+c形式的上涨中，标准的背驰判断
对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况。这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析，确定c的内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的情况，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。
上图上证指数2007年3月16日前后K线走势图
大盘2007年3月16日的走势，当前来看，如果要摆脱目前的中枢，没有金融股的配合，基本上是不可能的。但由于某类人对金融股掌控得比较厉害，短线的攻击没问题，要来一个持续的攻击就有点困难了。
上图工商银行（601398）2007年3月16日前后K线走势图
不过站在中线角度，金融股依然还是一大早的观点。用工商银行（601398）为例子来进行说明，就是围绕5元上下的一个大级别震荡。要大跌，打压的人是要付出代价的。顺便说一句，中国银行（601988）里的空头实力小点儿。中行有奥运概念，业绩也比较好一些，能否改造成一个反空头的武器，成为一个突破口，还需要很大的努力。
上图中国银行（601988）2007年3月16日K线走势图
其实这种改造已经不是一天两天的事情，中行这几天已经连续比工行股价高了，这就是成绩。斗争是残酷的，是复杂的，不能赤膊上阵，要用最充分的耐心去消耗空头的实力。
大盘走势，很简单，在第三类买点出现前，继续震荡。这种走势已经反复很多次了，应该熟练应对了。
缠论点睛
1．要出现背驰，至少要有两个同级别的中枢。以30分钟a+A+b+B+c形式的上涨为例，A和B必须是同级别的中枢；c段必须包含一个B中枢的第三类买点，否则可以按照盘整背驰来处理；c段必然是次级别的，而b段则可以是次级别以下级别的；c段必然创出新高，这里的新高是指a+A+b+B+c这段走势类型的新高。
2．很多情况下，趋势最后一个中枢的盘整背驰，就会造成该趋势反转。这需要特别引起注意。
投资微言
在市场中漫天撒网是不足取的，集中精力分析几种股票，操作起来更容易。
