标准普尔金融类股相对KST筑底之后,通常会出现对整个股票有利的环境,这一点也很有趣,这种情形在走势图8-12上用垂直箭头标注出来。1981年的情形却大不相同,但即使这一次,也有大t的股票价格上扬。不过股价指数被滞后股票群的业绩疲软拖累,因而抵消了先行类股绽现的强势。
走势图8-12 1979-2000年计算机类股与金融类股的相对动量对标准普尔综合指数
走势图8-13 1979-2000年计算机类股与金融类股的相对动量对标准普尔综合指数
在我们结束讨论利用相对动量确认股市底部的概念之前,还要再讨论一种关系,即银行类股(周期之初的先行股)和铝业股(滞后股)之间的关系。两者的比率如走势图8-13所示,比率线上升时,表示商业周期处于通货紧缩阶段,因为这代表银行类股的业绩优于铝业股,反之亦然。箭头标明了20世纪50年代以来重要的股市底部,除了1982年,所有的底部都很接近银行股了铝业股比率的低点。
很遗憾,我们事后才知道这个指标的哪个底部对应股市的重要低点,不过我们有办法解决这个两难问题,那就是计算比率的长期KST,并且等待KST向上穿越它的9个月移动平均线。我们用走势图8-14来描述,该图的期限为20世纪印年代到70年代,箭头恰好位于股市的低点。可以明显看出,这并非准确的科学,但可以合理地预期市场底部出现在KST底部前后不远的地方。遗憾的是,这之中有两次例外情形,如虚线箭头所示。有趣的是,两次都与衰退无关。
走势图8-14 1952-2000年银行类/铝业股的比率对标准普尔综合指数
走势图8-15 1968-1981年银行类/铝业股的比率动量对标准普尔综合指数
到目前为止,我们着重利用这些关系确认目前所处的周期阶段。现在,我们必须再进一步,证明它们也适用于确认有望上涨的类股,以及该类股中后市看涨的个股。走势图8-15把我们带到20个世纪的最后20年,同样,KST反转给出了相当不错的信号。