如果说大资金就是你所说的庄家，那么很显然，每只都有。既然每只都有，就不用考虑什么发现有没有了，它们一直存在，只是性质不同。
以前所谓的庄家，指的是有足够能力控制整只个股，在个股中具有绝对话语权的那些人。在当年那个庄家横行的时代，甚至出现了xx系这种说法。他们手中对很多个股有足够的控制力，有的甚至高达90%多的筹码都在他们自己手中。比如当年的德隆系，比如他们曾经坐庄的新疆屯河。
看到这个形态，你再到现在的A股里翻一翻，我想你能找出一批类似的庄股。这种就是传统的所谓坐庄了，当然由于监管的原因，现在的做法稍微有一些变化，比如通过信托产品来做。名字也好听了，叫什么资管计划。但是万变不离其宗，形态上是不会变的。
还有一种呢，就是看起来没有谁能够占据主导地位，大家就像雇佣军的形式。某个大佬登高一呼，小弟们紧随其后。这种形式没有上面那种紧密，典型的表现就是大难临头各自飞。比如说茅台。
都知道茅台是基金扎堆，看看涨起来以后，稍微有一点风吹草动，就明显的出现放量的下跌。这种情况里，说有庄家，没有，因为没人占主导地位。说有，其实是有的，很多家基金联合起来交叉持股，看起来不是一个人控制，但只要有一个所谓的大佬存在，还是能聚集起一个占有主导地位的人气的，只是逃跑的时候，就不像前面那种那么心齐了，总有人打着自己的小算盘。
基本上都是这样，如果说想确切的知道有没有庄家在，其实有很多方法都能做到。比如说直接一点的，在盘中和主力试试抢筹，你在买三挂个大单，然后用小单往上吃，看看有没有人和你抢。又或者干脆多买一些，买到占据流通股比例比较多的时候，看看收盘有没有人给你打电话。间接一点的，看看成交量的变化，比如放量和缩量的差异等等。
完全没有主力的个股，只有未开板的新股，新股变成次新开板后，一轮激烈的争夺就开始了！
