20世纪70年代，蒂莫西.葛维所著的《网球的内心游戏》(The Inner Game of Tennis)畅销-时，书中讲解了如何在不会打网球的情况下，战胜心理恐惧打好网球。
葛维发现，多数网球运动员出于心理原因而无法发挥全部实力。球員自我意识太强，自責心太重，导致在比賽中東手束脚，无法全身心地投入比赛。萬維熟请禅宗哲学，而且了解整个20世纪70年代的主流思想，他提出的建议是“顺其自然”。球员只有平心静气，聚精会神，才能免受内心干扰，发挥出最佳实力。另一位自我激励大师则常将此称做“新入佳境”。
《网球的内心游戏》一书席卷了整个网球界，这部分也得益于美国公共广播公司(PBS)的报道以及网球传奇人物比利.简.金(illie Jean King)女士的追捧。之后，葛维的理念被推而广之，陆续在高尔夫(《高 尔夫球的內心游戏》)、滑雪.音乐以及公司管理等领域得到了运用。其中，一个核心理念始终没有改变:全身心投入，就能发挥出最佳水平。
在网球的内心游戏里，最重要的一点就是要防止出现“失措现象”(choking)。对此，马尔科姆.格拉德威尔(Malcolm Gladel)的解释是:“失措现象是指在比赛中考虑的东西过多、心理负担过重，造成直觉的缺失。”根据这个理论，他分析了在1993年的温布尔登决赛中捷克网球明屋雅媒.诺沃特娜(Jana Novotma)未能战胜斯戴非.格拉芙( Stefi Grafr)的原因。
诺沃特娜先拿下了第一盘，在第二盘又以4:1领先，胜利已经在向地招手。格控德威尔描述道:“此时的诺沃特娜动摇了，她又开始想到了自己与格拉芙的实力差距。她乱了阵脚，也没了手感，不仅发球失误，而且在需要适当掌握力量和时机的扣球上也接连出现失误。”最終，诺沃特娜输掉了整场比赛，泪酒赛场。
对于网球而言，内心游戏的理念有它的道理。网球涉及身体动作，击球时，你通常需要依赖反应迅速的直觉系统，而非迟缓的分析系统。
不过，某些球的处理也需要发挥分析系统思维的作用，因为网球是讲求战略的运动。失措现象确实会困扰-些球员，但要知道顶尖的球员还面临着更加严峻的挑战技术超群的对手。他们必须依靠直觉制定出多变的战术，以及估测不同招数可能制胜的概率。而我们知道，在涉及比赛或是概率的时候，我们的直觉是难以交出令人满意的答卷的。
为了探究网球选手的战术，以及不同击球方式克敌制胜的概率，荷兰计量经济学家简.马格纳斯(Jan Magnus)研究了参加温布尔登公开赛的几位顶级网球选手的打球策略，试图发现他们是否还有提升的空间。发球是他的重点研究对象。
网球选手可以选择发球的力度，力度不同，給对手造成的威胁也会不同，大力发球能够提高得分的可能性.但也更容易发球失误。减小发球力度可以尽可能保证球不出界，但得分的概率也随之下降。
马格纳斯觉得这是个数学问题。在研究中，他用了20多页的篇輻进行复杂的概事计算，以及大力发球与慢速发球的权衡。然而，最重要的问题是:即使计算出正确的发球策略，顶尖的网球选手在发球时能够做到那么精推吗? !
诚然，他们的水平比一般人要高得多，可也并非尽善尽美。其中一个弱点就是难以掌握第二次发球的轻重。
网坛名宿鲍里斯。贝克尔(Boris Becker)擅长大力发球，人送绰号“嘟影”。1995 年温布尔登公开赛，他与皮特，桑普拉斯(Pete Sampras)狭路相逢，贝克尔恰恰败在了发球上。桑普拉斯接发球功力了得，因此，贝克尔在第二次发球时不得不加大力量，导致发球频繁出界。整场比赛下来，贝克尔的双发失误达到了15次之多。
4年后，贝克尔重返温布尔登，此番面临的对手是帕特里克.拉夫特( Patrick Rafter)。这次，贝克尔有意减小了发球力量，可最终连输3盘，告别了温布尔登。在之后的采访中，他说道:“为了保证球不出界，我有意减小一发的力度，但拉夫特的接发球也随之越来越好，这让我备感纠结。”
由于大脑难以立即而准确地执行马格纳斯通过复杂的数学计算研究得出的网球策略，人们往往会凭借感觉尽量击好每一个球，顶尖的网球选手在这方面当然胜人一筹。也许他们的心理素质较强，不像一般人那么容易受到情绪的干扰。尽管如此，也并不意味着他们就无懈可击，也不意味着他们能够从马格纳斯研究的策略中获益。
从职业上说，马格納斯是位经济学家，但他同时也是位运动员。他认为网球比赛有相当大的经济学意义。温布尔登公开赛是一场盛大的经济学实验，以丰厚的奖金为赌注，选手们必须在不同的策略中做出抉择，并承担相应的风险。马格纳斯发现，即使是最顶失的选手也未臻完美，至于排名靠后的选手，他们的打球策略更是一个不如一个。
马格纳斯的实验对我们|研究公司策略有一定意义。套用他的研究结果，我们可以说，公司无论优劣，都难以制定并执行最优化、最理性的策略。既然最好的公司也无法采用最完美无缺的经营策略，更何况一般的公司呢?
话说回来，马格纳斯的计量经济学发现给网球运动员提供了改进打球策略的新思路。比如说，改进自己的接发球策略(职业选手非常有必要、也有能力改进接发球策略)。
数据显示，发球方占有很大的优势，而接球方很客易输掉比賽。倘若接球方一味求稳，那就几乎必输无疑，因为自己处于明显的劣势，因此，接球方不冒险就没有出路。反正都容易失敗，不如击打那些成功率低而得分率高的球，注意回球多变，出奇制胜，目的直指碳发。马格纳斯建议，将球回击到底线附近更容易得分。
这个策略有助于球员了解比赛局面的输赢概率。如果形势有利，那就可以稳中求胜，如果形势不利(比如自己是接球方而对手的实力又在自己之上),那就必须铤而走险。与此同时,你的内心仍然要保持沉着、冷静。马格纳斯以一种类似体育界和商界前辈的语气概括了网球和生活:“谨慎行事并非时时都是安全之策。”
