最近的金融危机表明，人们难以做出理智的金融决策。金融危机把每个市场参与者都拉进了漩涡，无论是对冲基金还是投资银行，又或是天真的抵押贷款借款者。更有趣的问题是:“我们为什么做出这些决策?怎样才能做出更好的金融决策呢?鉴于市场参与者的行为，如何才能构建更强健的金融系统呢?'
本书之后的内容就具体的投资问题和实际生活问题介绍了提高决策水平的方法。辨别什么情况该用直觉、什么情况该避免使用直觉，是做出良好决策的重中之重。直觉和分析思维相互作用的实际机制我们不得而知，这也是决策理论者激烈争辩的问题，斯坦诺维奇认为，这两种决策系统既可以同时起作用，也可以独立起作用，关键在于决策的内容是什么。在与人类进化有关的事情上，你可以相信直觉，例如，" 我认识那个人吗”或是“我爱我的配偶吗”。但是，假如是要决定购买哪一台电脑比较合适，那就需要分析思维的帮忙了。
金融决策更加复杂。其原因在于，尽管金融市场的变化主要是随机的，但不是每位经纪人的行为都是不理智的，一些经纪人比其他人更具备战胜市场的能力。我在本书中也谈到,有些股市趋势是可以利用直觉洞察一二的，但是这些情况少之又少。
最近的房地产和信贷泡沫以及随后的流动性危机是直觉胜过理性而导致严重后果的极端案例。动荡难测的股票市场极易吸引人们用直觉做判断，所以那些只跟着直觉走的个人投资者最容易大难临头。之后的章节会向读者们展示，从拉斯维加斯的赌博，到橄榄球比赛，再到赛马甚至是网球，只要通过一些周密的思考，我们便可以提高决策水平。同样，问题资产救助计划(TARP). 贷款证券化、限制杠杆使用率、为债务抵押債券评级以及决定雷曼兄弟公司的生死，依赖分析思维解决这些间题也要比依赖直觉决断更有效。
良好的金融决策无需复杂化或理论化，你也无需将自已训练成金融界的飞行员一不必完全依赖仪器或工具。归根结底，你需要做的就是三思而后行。不要被困难的金融选择吓倒，不要被看起来准确无误的电脑模型唬住。谨慎考虑摆在面前的问题，看看自已是否掌握了应有的信息，以及应对问题的办法是否合适。真的没有比这更简单的办法了:投资时，务必三思而后行!
