交易员在进行交易时，他必须进入一只股票，并最终退出，但什么时候进入和退出呢?是什么触发了进场和出场呢?交易员会希望以与股票基本趋势相契合的方式进行交易。即便如此，就像下面将要提到的那样，交易员在每个时间框架上的交易方式不一定与趋势相适合，因为所有的时间框架很少一致。有一句简单的名言被人们一再提及:“根据趋势来交易。”但它并非听上去那样容易实行。趋势指向哪个方向?其存在于哪个时间框架内?
抛开趋势问题不谈，关注时机。交易员如何以一种鼓有成效的方法选择进场和出场时机呢?任何一个人都可以观察一张图表，然后指出两三个值得买入股票的位置。事后回想总是很容易的，但是交易员如何才能采取实时行动呢?未来是未知的，交易员的交易策略是买入突破还是买入折回，这两个问题都是一回事:“交易员如何才能知道何时建立头寸，从而将交易成功的可能性最大化呢?”
如前所述，在我看来，折回买入优于突破买入，但其假设存在一种能让交易员以合理的成功概率来确定何时买入(或短时卖出)折回的方法论。如果满足了这个假设，那么回报一风险方程就必然支持折回买入的交易员，而不是突破买入的交易员。同样交易员成功的概率也是如此。两个事实都基于常被引用的格言:“低买高卖”。突破买入的交易员将其解读为
庞氏骗局的格言:“买高卖更高”，没有证据能够表明此种方法不能成功，但如果能确定低点确实是低，那么“低买高卖”的风险显然更小。
因此，我们有可能使用一种源自折回买入的更高概率的方法论吗?同等重要的是，确定何时入场有可能将回报最大化吗?
答案是响亮的，“是！”而它的核心是支撑和阻力。
支撑和阻力
每个技术交易员都能合理地理解支撑和阻力。有大量研究支撑和阻力的技术文献发表，从中也能看到许多不同的作为两者的组合体。技术模式，例如下降趋势线和上升趋势线、横向支撑和阻力、旗形、三角旗形、三角形、矩形、甚至是通道线，都以支撑和阻力的概念为基础。
支撑和阻力之所以至关重要，是因为每个交易员都面临相同的困境：何时进入一只股票以及何时退出。尽管确定真实的趋势及其特性能让交易员朝着正确的方向进行交易，但进场和出场是同笔交易的另一面，而它有赖于恰当识别支撑和阻力。
支撑
支撑一般定义为一个价格水平，由于股票预期的供求关系在该水平以下，价格不太可能持续下跌。
支撑是图表中的一个区域，出于某种原因，预期是指支撑现有价格，从本质上看，阻力具有与支撑相反的意思，即它是图表中的一个区域，
出于某种原因，预期是指阻止价格上涨。支撑和阻力存在的原因多种多样，在此不一一列举。许多著作，例如《股票市场的逻辑》(Stock MarketLogic)，都强调交易的基本规则，讨论了支撑和阻力的概念，这引出了这些概念的普遍本质，甚至更偏向技术性的著作，例如《看盘技巧》 ( TapeReading)，关注交易的心理方面而非技术方面，但也发现有必要讨论支撑和阻力。
几乎毫无例外，交易员所读的基本相关的书都会将支撑和阻力作为一个事件、一个价格点或一条图表中的线，然而不幸的是，它并没有准确反映支撑和阻力到底是什么，以及它们如何运作。
阻力
阻力一般定义为一个价格水平，由于股票预期的供求关系在该水平以上，价格不太可能持续上涨。
看看任意一张图表，你看到的大部分价格变化从不像教科书中的例子那样—价格恰好跌到某一点或某一条线，然后转向。事实是，价格通常超过或者没有达到预期的价格点，而这种状况始终如一地出现。
图7-1是微软公司(MSFT)的三个月日线图.其中包含了两个横向阻力线和一个下降趋势阻力线。
如果技术人员在6月中旬的早期为图表做了注释，那么最可能的下降趋势阻力线就如图7-2所示。
注意，下降趋势阻力线如何会被打破，以及又如何产生一个下降趋势已结束的错误信号。
图7-1阻力线-微软公司(MSFT)2010年4月5日至2010年7月2日
图7-2替代的下降趋势限力线-微软公司(MSFT)
2010年4月5日至2010年7月2日
现在观察横向阻力线。根据现有画出的阻力线来看，超过阻力线的交易尝试都失败了(见图7-3)。如果交易员试图在价格逼近阻力线时卖空微软股票，那么他们如何精确得出在哪个价格点开始卖空呢？沿着相同的思路，假设交易员拥有微软股票，并决定抛售。一般而言，卖方希望卖出时能有鼓好的价格。如果一个潜在的卖方决定继续维持，等到价格达到阻力线水平时再卖出(就像图7-3中所画出的一样)，那么他们可能仍然保持股票仓位。不管是要卖出还是买入，问题是一样的。
从根本上讲，支撑点和支撑线的问题在于，当支撑和阻力实际出现时，它们并不能反映现实状况。我们当然可以使用这些未成熟的方法来交易，但是为什么不取而代之，选择一种更符合现实的方法呢?舍弃“线”而选择“区”吧！
图7-3 未触及水平阻力线——微软公司(MSFT)，
2010年4月5日至2010年7月2日
