股市对于风险性提高的上市公司有了充分的提醒，比如两年连续亏损就会被ST，也就是前缀为ST的股票，三年亏损前缀加*ST，所以投资者在投资前也需要尽量规避这样的上市公司，以免造成不必要的损失以及麻烦。不要总是听“传闻”某股民在低价时买了什么股票，之后便一路腾飞，“一夜暴富”，这样的事情发生的概率低之又低。
股票退市后手中股票有三种方式:
(2)股票退回三板市场交易买卖;
(3)最坏的一种清理家产。
(1)符合沪深主板市场规定重回上市交易
这种个股就是咸鱼翻身，乌鸡变凤凰;由于三年业绩连续亏损被暂停上市的，在规定一年时间内业绩扭亏为盈，达到沪深主板业绩报表的规定后，申请回归继续上市正常交易;还有一种就是卖壳，成壳资源，被重组后重新上市正常交易，但是目前管理层对于壳资源要求严格，很多重组受阻破灭。
(2)股票退回新三板交易卖出兑现
新三板不同沪市和深市交易活跃，新三板的由于个人开户要求很高;股价涨跌幅幅度不设限制;三无企业的公司都能申请上市;盘面交易冷淡，基本每天交易没多少，比较难卖出，都是要碰运气!
(3)公司宣布破产，彻底消失
公司一旦宣布破产将注销登记，公司代码作废，被摘牌，公司经营将终止;清理家产整个公司还值多少钱，统计后先把公司债务还清，剩余的资金先分配给优先股东，也就是哪些大股东后，最后的就是二级市场的中小股东，能分一点是一点，直接现金转给每个中小股东。
所以，在股市投资的过程中应该多多规避这样的上市公司。至于创业板成分股退市就直接退市了，不允许借壳。
新一届证监会对完善股市退市政策做了大量工作，其中，在对创业板建立了相应退市处理政策措施之外，又在原有条件的基础上，进一步完善了主板、中小企业板退市标准体系。这对保护投资者利益，提升上市公司资产质量，提高资本运作水平，都不无裨益。
退市新政出台之前，主板、中小企业板上市公司规定的主要退市条件有七条：
第一：最近年度连续亏损；
第二：未在法定期限内披露年度报告或中期报告；
第三：未改正财务会计报告中的重大差错或虚假记载；
第四：股权分布不符合上市条件；
第五：股本总额发生变化不再具备上市条件：
第六：法院宣告公司破产；
第七：公司解散。
上述七条退市措施，曾从一定程度上制约、规范了市场运作，但是，随着市场的不断发展，新的情况和问题也不断出现，部分上市公司实际控制人，包括有关主管部门或当地政府，在相关上市股票出现这样或那样存在退市问题的时候，依靠所谓的关联交易、虚假“资产重组”，使一些常年效益低下，经营困难的垃圾公司一次次绝地逢生，既助长了股市投机炒作，也损害了股市投资者的利益。
沪深交易所根据市场新情况，完善调整几个新的重大退市条件，分别是：关于净资产和营业收入的退市条件、关于非标准审计意见的退市条件、关于暂停公司未在法定期限内披露年度报告的退市条件，关于股票累计成交量和股票成交价格的退市条件等。
在所有的退市政策里，我觉得应该加上一条最关键的条件，即，股票退市之前，须把退市的几笔“帐”交代清楚：
1：即将退市的上市公司是否存在作假、欺骗上市的现象？
2：发审委、保荐人是否存在把关不严、玩忽职守的“王小石”现象？
3：即将退市的上市公司，前期为图谋上市，是否进行了人情交易、人权交易、权钱交易？
4：即将退市的上市公司管理层是否有转移、侵吞、挪用、霸占、贪污上市公司资产、权益现象？
如果上市公司存在以上四点违规、违法现象，那么，所有涉及违纪、违法、违规部门和个人必须在承担相应的法律法规责任的同时，在经济上必须对相应的投资者进行全额赔偿，退市企业或有关方面无力承担投资者亏损的部分，应给予国家赔偿，毕竟，上市公司之所以能够上市，背后都有国家部门的国家行为做支撑。不赔偿，不追责，不问罪，就让害群之马逍遥离去，实在是太便宜它们了！
司法环节，我赞成引入集体诉讼机制，一个股东维权胜诉，所有参与过相关股票交易并造成投资亏损的股东均可获得赔偿。
只有解决了上述问题才能够让违规、违法的退市公司承担应有司法责任，才能从根本上保护投资者利益，才能捍卫法律、法规的严肃性。这些问题有很多部分不属于证监会，更不是深沪交易所的权限、权利处理范围，证监会可向国务院汇报、请示做好统筹、协调工作。
