如何判断你是否需要一个避难所?
如果事情变得更加糟糕，那么越来越多的人们发现他们在美国的生活已经变得索然无味。所以对于普通美国公民，尤其是年轻和满怀报负的人来说，移居国外也许是一个不错的选择。如果政府政策阻止市场力量均衡地提供机会，那么对于深陷较高税率、较多管制和通货膨胀盛行的经济之中的人们来说，也许这就是唯一的可行方案。
2008年夏季当我撰写本章时，天空已经开始变黑，经济崩溃的鸟云慢慢袭来，但是直到现在美国居民才刚刚感受到风暴来临前的小雨点。迄今为止，政府的反应就是继续实施无效的传统经济政策：从外国获得贷款，防止美国公民感受到经济调整的影响。这就是2008年经济刺激计划的逻辑，于是每个纳税人的邮箱都会收到了一张支票，其结果就是国家债务继续攀升；2007年夏季抵押证券承销商BearSte-arns因为大量次贷问题而遭受致命损失，但是美联储却帮助它走出困境。
由于本书撰写于2008年美国总统大选之前，所以我无法得知美国的下任总统是谁(有经验的投资者显然看好奥巴马)，当你阅读本书时，竞选结果已经尘埃落定了。不管谁领导新一届美国政府，我不知道新政府对此次危机做出何种反应，如果仍然坚持当前的做法，那么它就会继续消费，继续印钞，继续从外国借款以便维持国家已经无法承受的生活水平。这只会导致危机更加严重，可能需要10年甚至20年才能完全恢复过来。如果奥巴马总统遵守自己的诺言，提高所有公民的税率，那么情况就会很糟糕。
为了使美国重新恢复经济实力，我们需要吸收资本，鼓励创业。在通货膨胀的大背景下，必须鼓励储蓄，禁止提高税赋来惩罚工人阶级，通过监管遏制经济的增长；同时为公司提供创新和成长的环境。
如若如此，那么即使这些有远见和有恒心的美国公民开始储蓄，他们也会发现：随着通货膨胀的上涨，他们仍然忙于偿还欠款。更糟糕的是，他们辛辛苦苦的储蓄可能面临繁重的新税，或者政策不允许他们将资金投资海外。如果政府朝着这个方向前进，那么最聪明的做法就是，在可控范围之内尽快撤离。
也有另外一种可能性。在面临经济危机的时候，他们再也无法隐瞒，我们的国家领袖也许最终达到自己的目的。随着经济完全崩溃，再也无法大举外债，政府也许意识到在过去的十几年他们完全做错了。这种认识是一些实际而且迫切改革的先兆，这将使得美国经济重回正轨。
为了使美国重新恢复经济实力，我们需要吸收资本，鼓励创业。在通货膨胀的大背景下，必须鼓励储蓄，禁止提高税赋来惩罚工人阶级，通过监管遏制经济的增长；同时为公司提供创新和成长的环境。这就需要大规模取消繁重的监管措施，大幅降低税率尤其是储蓄和投资的税率，精简政府机构。从理想的角度来说，这包括拆分所有政府部门(如教育部、交通部、住房保障部、能源部、商务部、国土安全部和农业部)；关闭证券交易委员会和药品监督局等机构；解雇其他无效的政府雇员(如统计学家和经济学家)；取消很多被误导的社会项目和营利手段；取消所有津贴，尤其是社会保险。这样我们才能够废除税赋一个人和企业所得税以及联邦退休基金税，以便资助这些措施的执行。
即使这些改革并不像我所想象的那么激烈，但是和谐、活跃、健康和繁荣的经济将再度出现。我们将看到美国就业率上升，而且有很多创造财富的机会。坦率而言，即使实施了所有的改革，我不相信这里的经济机会将会与其他国家基本相同，至少在几年之内如此。如果开始实施深刻的自由市场改革，那么下一个最大的新兴市场将是美国。
很难预料政府政策的走向；很多失业的公民的房地产净值已经为负值，但仍然需要偿还抵押贷款，此外还需要与较高的食品、能源和其他基本开销的成本做斗争，所以寄希望于他们的选票似乎是很大的赌注——这就是投票选择麦凯恩的后果。在任何情况下，最佳战略就是做好-切准备尽管你不想移民，但是如果移民成为必要的选择，那么你就需要非常灵活地迁移到某个地方。所以不管你准备定居外国，还是仍然热爱并永远生活在美国，现在是时候制订移居海外的计划了。
