开盘-突破架构(open-breaksetup)需要高度信心，以及迅速的决策，如果不能产生自动决策的话。我一般不会向经验不足的交易者推荐这种架构，因为这个架构要求充分经验。首先，我们来了解这个架构的内容：
界定风险的盘整区间不超过25美分(有时可以延伸全30美分不过相当罕见)。
观察盘整区间究竟是向上还是向下突破。
如果向上突破，进场作多，止损设定在区间下限如果向下突破，进场放空，止损设定在区间上限。
考虑在1：2地风险/报酬比率位置分批出场。
短期投机则将上述比率调整为1：1。
请参考图EX9的PeopleSoft公司(代码PSFT)展现了一个开盘-突破架构的完美案例。在图中你会发现前一天延续下来的压力和支撑。对于这类股票，如果盘前交易显示明确的盘整区间，我就会参考前一天的走势。PSFT维持在$30.40至$30.60之间盘整，卖单没有下压的迹象。前一天曾经出现过急抛走势，但随后的盘整呈现相当稳定的上升趋势，直到收盘为止。所以我希望当天开盘顺着现有趋势操作。这也是我选择做多而不是放空的原因。开盘之后，$30.6的压力依然有效，但下档$30.40一度失守，曾经出现过$30.35的价位。可是$30.40之下的成交数量非常有限，卖压事实上并没有那么强。
图EX9开盘-突破架构
在这笔交易中，$30.35之下可以设定为止损点，而压力水准就是进场点。这使我继续停留在多边，如果能够顺利进场，下档风险大约是25美分。如果价格往上突破，我准备在1：2风险/报酬关系位置开始分批出场。对于目前这个案例，股价向上突破，确认现有的上升趋势将持续发展，那些等待确认信号的人，虽然有较强的信心，但进场价位显然较差。反之，你可以在突破走势实际发生前，预先挑选机率较高的突破方向建仓。这样就能获得较好的进场价位，不过信心显然比较低。如果等待实际突破之后，你要与群众竞争，进场价位较差，但信心更强。
这就是为什么当我对一笔交易信心十足时，我经常试图领先于架构而不是等待确认信号。我的输赢比例并没有因此而进步，但是一旦交易成功的话我的单笔获利会更多。这也是一种妥协。进场之后，等到出现确认信号，我就开始留意出场策略。对于这笔交易，我采用两日交易图。
从前一天的操作可以看出，PSFT在$31.25时有强劲的卖盘，标志了最终迈向$30以下的绝望架构。因此，回想一下“原先的支撑会变成后续走势的上档压力”这个原理，$31.25已经成为了压力区。当初，在此处被套牢的筹码，很多会趁着涨势试图解套卖出，这也会增添出货的压力。
从其后的走势图上可以看到，股价呈现直线涨势穿越$31，但也如同预期、此处遭逢一些压力。虽然目标设定在$31.25，但实际的价格走势将决定如何在此获利了结。如果股价缓慢进入$31.25，就很容易在$31.25出场。反之，如果群众积极参与该波行情，股价变动很快，就应该迎合买盘在$31.25前出货，因为这个价位的流动性比较高。后者通常是较佳方式，因为买盘力道强劲时，更容易取得好价位。
我的信心价位设定错误，使得剩余股票的出场价位并不理想。当股价由$31.45折返，我的信心价位设定在$31.10，显然太过紧密。正确的信心价位，应该设定在相应的横线上。此处又出现了一次盘整，价位高于当初的进场点$30.60。向上突破之后，涨势挑战第二道压力$31.70。显然我已经没有持股，但是仍可以看到类似发展，笔直的涨势直接进入压力区。同样的，在这个区域应当分批获利了结或者完全出场(假设仍持有股票的话)。
回顾整笔交易，我的进场点还算正确并且选择了正确的架构。我的第一个出场点也十分牢固，得益于看盘原理和技术分析。而我的第二个出场点稍有偏差，因为我的信心价位设定得太紧使我损失了大约50美分的获利潜能。不过我们要吸取经验教训。不要只是因为迫切得到收益就将信心价位设置得太紧密。相反的，应该让股票行为本身决定信心价位和追踪停止点的设定。你永远应该自我检讨交易中的错误，而不能从股票行为中找错误。在当日平仓交易中，这是真理。
