如同各位所了解的，开盘-突破架构的盘整区间需要紧密到不超过25美分，才能局限风险。我们也会观察正式开盘之前10分钟的盘前交易，借以评估支撑/压力状况，从而运用于开盘时段。
PMC-Siera(代码PMCS)符合相关条件，请参考图EX11。当天早晨，我偏向做空，原则上准备寻找开盘向下突破的可能对象，因为前一天临收盘前的强劲走势没有延续到当天早晨。所以我寻找低开向下突破的空头交易机会，而不是高开向上突破的多头架构。
PMCS的盘前交易无法向上突破$17.50，陷人10美分的窄幅盘整区间，介于$17.40到$17.50之间。符合我对于盘整区间宽度的条件。股票流动性相当不错，如果交易架构能够成立，成交应该没有问题。这符合我的风险参数，因为滑移价差很有限。
接下来就是等待交易信号了。股价跌破$17.40代表架构成立的信号。交易者有两者选择：
1.等待突破信号，起到信号价位附近会出现向上跳动的价格，借此建立空头仓位。
图EX11低开-突破架构
2.在突破信号发生之前预先进场，这时比较积极的操作方式，需要有丰富经验和直觉。
关于第一种选择，你可能无法在信号价位附近找到向上跳动的进场机会，而且资金管理原则又阻止你向下追价。当然，如果能够顺利建立空头仓位，第一种选择的成功机会较高，因为股价已经跌破支撑，继续朝下发展的可能性比较大。
第二种选择的缺点，在于股价可能根本不会向下突破，迫使预先建立的仓位必须止损出场。当然，这种操作方式也有优点，如果股价真的向下突破，预见建立仓位的价格显然更加理想，因为进场当时的市况很平静。和第一种选择比较，当股价向下突破时，大家都抢着卖出，很难取得理想价位。所以，你必须评估两种方法的得失利弊，然后再作决定。趋势获得确认难以建立仓位，而趋势尚未获得确认时仓位容易建立。
图中最顶端的两条水平线段，揭示开盘-突破的价格盘整区间。该处的圆圈，标示进场位置。我们准备在股价跌破$17.40之后进场，止损设定在$17.50稍上方，所以风险大约是15美分到20美分之间，精确数据取决于实际成交价格。
如果要取得1：2的风险/报酬比率，获利大约要40美分，第一批出场点至少要满足这个条件。当然，这也要符合看盘原理：留意成交量突兀发展的暴跌走势。这允许我们顺利回补空头仓位，因为当时的卖压很强。如同EX11所示，股价由$17.20暴跌到$16.80，成交量显著放大，投机者可以在此回补全部股票，短线交易者则可以做部分获利了结。
现在，我们仍然持有半数仓位。股价在$16.60上方出现一段盘整区间、突然冒出一支长红线，紧接着又出现一支长阴线跌回下档支撑，走势看起来神叨叨的，我决定在此抛出另外1/4的股票。由于大部分股票都已经回补，我可以继续赌一把股票继续下跌。
也因为已经锁定大部分获利，而且NDX无法突破上档压力，所以当时的我感觉很轻松。另外，根据前一天走势观察，PMCS在$16有支撑，我想在这时建立信心价位。股价下跌到$15.20之后的第一个反弹高点大约在$16.40，因此我把信心价位设定在稍高于$16.40的位置。这个信心价位告诉我们，如果股价向上穿越$16.40，则继续创新低的可能性就降低了。
由于NDX持续攀升，PMCS也有走高迹象，逐渐逼近信心价位。当第二波卖压把股价带到$16.20附近，我准备结束剩余仓位。等待过程中，如果PMCS向上突破$16.45，我就不太相信股价会继续创新低，所以我准备在该点出场。
如同各位看到的，由于NDX持续走高，PMCS的盘整区间下缘$16.20似乎不太容易跌破。事实上，PMCS股价最后甚至慢慢向上发展。
这个案例显示如何把看似随机的数据，套用到明确的交易架构中。我们看到股价走势实际产生的压力和支撑，而不是基于某些不足以量化的理由，任意猜测头部或者底部。
