您的位置: 零点财经>股票问答>股票常见问题解答> 股票配资产生纠纷,牛散把原常平首富告上法庭,法院这样判……

股票配资产生纠纷,牛散把原常平首富告上法庭,法院这样判……

2018-06-17 23:19:06  来源:股票常见问题解答  本篇文章有字,看完大约需要10分钟的时间

股票配资产生纠纷,牛散把原常平首富告上法庭,法院这样判……

时间:2018-06-17 23:19:06  来源:股票常见问题解答

学会这个方法,抓10倍大牛股的概率提升10倍>>

股票配资产生纠纷

对于投资来说,股票配资是把双刃剑,用得好会让收益成倍增长,反之,用得不好也会加速爆仓风险。事实上,配资不仅仅只存在爆仓亏损风险,甚至在出现盈利时,想要顺利拿到收益也充满了不确定性。

近日,裁判文书网公布的一份裁定书,就揭示了一起因配资引起的法律纠纷,有着“东莞股神”之称的黄木秀,以侵占罪将“东莞常平首富”刘伯权告上法庭。

刑事裁定书

“东莞股神”与“常平首富”

资料显示,1962年7月出生的刘伯权,原系常平商会副会长,在东莞,“土豪”刘柏权至少拥有5家星级酒店,被称为“常平首富”,还被冠以“东莞酒店业巨头”之称。因东莞扫黄行动,2014年5月入狱。

同是1962年出生的黄木秀,与其子黄俊虎因钟爱ST股被称为“ST股专业户”。其经典的战役也不在少数,2010年,黄木秀父子押宝*ST关铝,苦等将近两年后,*ST关铝变身五矿稀土(000831,股吧),首日大涨1倍多,黄木秀父子两人获利超过3亿元。2014年8月,黄木秀父子潜伏17月的锌业股份(000751,股吧)上演“不死鸟”奇迹,恢复上市首日大涨148.97%,父子两人浮盈1.3亿元。

此外,黄木秀参与过的ST股还有,*ST罗顿、*ST德棉、*ST金城等多只,黄木秀也因此被称为东莞真正的“股神”和最牛散户之一。

 签订配资合同月息2%

两人的恩怨还要从2011年谈起。

据黄木秀称,其与刘柏权因都曾担任常平商会的副会长相识,2011年6月至2013年3月,刘柏权与黄木秀双方签订《投资股票合作合同》、《投资合作合同》等六份合同,约定刘柏权将其控制15个证券账户及账户密码交给黄木秀,并在合同中要求黄木秀向以上账户打入保证金及提供担保一并进行操作。

相当于双方私下约定“配资炒股”,刘柏权系出资人,由黄木秀操作股票账户,并约定按账户组初始资产总额收取利息。

根据双方签订的合同约定,黄木秀必须继续使用原账户和密码,不得擅自修改,同时刘柏权对以上账户和密码进行共同保管使用。刘柏权不参与投资决策也不承担投资风险,仅收取每月2%的固定收益。

自2011年6月至2013年3月,黄木秀以采取转账方式向刘柏权及其指定的亲属和企业支付固定的投资收益。并于2013年3月4日签订的《担保确认书》,提供500万股ST关铝股票做担保。

在此前约定的配资时间到期后,2013年7月1日,黄木秀与刘柏权双方协商签署还款确认书,商定按截止2013年6月30日的投资总额2.42亿元,一次性支付利息4578万元。并重新约定月利息为2%,资金借款期限延至2014年6月30日。

黄木秀表示,2013年7月2日其按约付清了原利息4578万元,此后又分2次支付利息3106万元。

入狱期间碰上大牛市

2014年2月9日,央视对东莞市部分酒店经营色情业的情况进行了报道。东莞市从9日下午开始,共出动6525名警力对全市所有桑拿、沐足以及娱乐场所同时进行检查,并针对节目曝光的多处涉黄场所进行清查抓捕。

在这起扫黄行动中,被冠以“东莞酒店业巨头”之称的刘柏权因涉嫌犯罪2014年5月入狱。

因刘柏权入狱,黄木秀所使用的配资账户在资金借款期满后,无法与刘柏权进行有效的联系和交割。黄木秀决定,继续使用刘柏权提供的证券账户。

直到2015年5月17日刘柏权出狱,在此期间,正好赶上A股一轮波澜壮阔的大牛市,出借的证券账户的资产也出现了大幅增长,账户组的总额达到4.48亿元。

刘柏权出狱后,开始向黄木秀索要原借款及利息,经双方口头对账原借款本金2.42亿元,需支付23个月利息(2013年7月1日至2015年5月30日,合计1.11亿元,扣除已支付的利息3106万元,应支付8041万元利息)。

2015年5月28日至6月8日,黄木秀通过抛售股票和原账户自有余额向刘柏权还款。期间,刘柏权使用保管的账户和密码分别5个账户中转走3.98亿元,超出原约定本息(3.23亿元)7567万元。事后,刘柏权修改了账户密码。

 双方撕破脸对簿公堂

黄木秀发现后,要求刘柏权退还多余款项,但刘柏权表示拒绝退还。2018年4月8日,黄木秀向东莞市第三人民法院提起诉讼,诉求法院以侵占罪追究刘柏权刑事责任,并要求退还多提取的账户资金及利息。

案件审理过程中,法院指出,侵占罪是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有,数额较大且拒不退还或者拒不交出的行为。法院认为,刘柏权对证券账户的账户密码及资产有自主处分权利,黄木秀主张刘柏权犯侵占罪,但提交的上述证据不足以证明刘柏权有侵占事实

据此,法院决定,依照《刑法》等相关规定,裁定对黄木秀的起诉,本院不予受理。

这出配资案的纠纷也并未因此结束,和讯网通过对裁判文书网的检索发现,黄木秀还与刘柏权出借的账户所有者等多人存在法律纠纷,其中,已公布的民事裁定就达13起之多。

对裁判文书网的检索

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

相关阅读

为您推荐

移动平均线
股票知识
MACD
老丁说股
热点题材
KDJ指标
读懂上市公司
成交量
股票技术指标
股票大盘
分时图
股市名家
概念股
缠中说禅
强势股
波段操作
股票盘口
短线炒股
股票趋势
涨停板
股票投资
长线炒股
股票问答
股票术语
财务分析
炒股软件
上证早知道
经济学术语
期货
股票黑马
股票震荡市场
理财
炒股知识
散户炒股
外汇
炒股战术
港股
基金
黄金








































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































相关栏目推荐

栏目导航

友情链接

网站首页
股票问答
股票术语
网站地图

copyright 2016-2024 零点财经保留所有权 免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除 友链,商务链接,投稿,广告请联系qq:253161086

零点财经保留所有权

免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除