锚定效应(anchoring)
人们在就某个事件进行决策时,还有可能将出发点建立在与问题无关的信息上。通常,对人们知之甚少的问题.锚定效应往往更为强烈。难以理解的是,人们在意识到他们锚定的信息不相关、无意义的情况下,依旧会以这些信息为出发点。锚定效应的一个典型例子是,大多数人习惯于根据第一印象评价自己不认识的人。讨价还价则是另一个锚定效应的例子。在两方讨价还价的过程中,人们依赖的价格区间往往取决于其中一方最先提出的报价。
锚定效应会导致投资者陷入如下误区:
他们会使用以前购买某只股票的价格,进而在头寸亏损时依旧不放手(在市场价格低于买进价格时拒绝抛出),或是在价格超过买入价格时,过早抛出以至于丧失更大的获利机会;
以历史上的股票价格为基准(锚定于历史价格)去评价一只股票的贵贱。
一致性偏差(consistency bias)
也被称为确认偏差,即人们倾向于坚持最初形成的意见,因而会过度强调可验证其观点的信息,即使与此相悖的信息更可信,他们也会置若E1闻。一致性偏差往往会因沉没成本效应而得以强化。按照这种心理倾向,人们会固执地坚持已投入大量时间和精力的决策,尽管不改变这个决策可能会付出更大成本。此外,一致性偏差还意味着人们更愿意寻找志同道合的人,不愿意与意见不合者为伍。
一致性偏差会造成两种投资误区:
在选股时,即便市场上存在正反两方面证据,投资者也会主动搜寻支持自己观点的证据(而忽视反对性证据);
因拒绝听取不同的观点而固守已亏损的头寸。那些曾对比利时勒诺一豪斯皮语音识别公司笃信不移的人,就是确认偏差的极端例证。尽管证明公司涉嫌欺诈行为的证据已比比皆是,但股东始终拒绝让公司破产,而且不遗余力地支持公司创始人(尽管创始人已辞世11年之久)。