中国证监网对三大证券报自2000年9月7日以来所发表的各种形式的股评文章进行统计，并按推荐股在有效期内的涨跌幅度评分，得出的结果是令人惊讶的。截至2000年11月14日，按所列入的股评家人数计，304人中152人得的是负分，正好占50% ； 304人总共得了60.32（每人满分应为100分）分，平均得0.1980分，接近0分。按所推荐的股票计，在43个交易日中总共推荐股票4937次，平均每股得分0.0122分，勉强没有全军覆没。
这样的评分结果说明了什么？
首先，它说明了目前股评所推荐股票的有效性较差，总体上可信度不高。从统计反映来看，前152名0分以上得主共推荐股票2 382次，总共得分2162.32分，平均每股得分仅0.9078%，也就是说，即使只允许由他们来包揽胜场，盈利也不过寥寥无儿。而152名负分得主者共推荐股票2555次，得分-2102分，平均每股0.8227分。胜负相抵，有效性几乎为0。
其次，它说明了目前股评家的素质参差不齐。统计表明，在304名股评家中，仅有22人所推荐突破累积得分在30分以上，占总数的7.23%，可谓凤毛麟角。他们所推荐股票748次，占总数的15.12%。更为重要的是，这说明了目前投资者亏多赢少的一个重要原因，就是不少人对股评家过于偏听偏信。在2000年9月7日到11月14日这一阶段，正好是深沪股市处于V字形的关键时期。对于投资者来说，此时的投资策略妥当与否于亏赢关系极大。对于股评家来说，此时也是见功力的关键阶段。在股市上升时期或下降时期，谁都会当股评家，只要一个劲地喊买入或卖出就是了。而在转折的关头，对趋势的判断正确与否，直接影响到投资取向选择。令人遗憾的是，此次调整时期，空头股评占了上风，不少股评家预测指数将下探年初的低点，也就是说，牛市将转为熊市。而反弹出现后，大多数股评对此轮番反弹预期不高，奉劝投资者逢反弹出货，令不少轻信股评的投资者损失惨重。
